Злато, реални лихви и USD - защо старите модели вече не работят

Март 03, 2026 01:51

Търговски новини: защо корелациите между златото, USD и реалните лихви вече не работят

Защо „ниска лихва по щатските облигации = ръст на златото“ не е универсална зависимост след 2023 г.?

 

Златото, щатският долар и реалната доходност по американските държавни ценни книжа обикновено имат следните взаимоотношения:

В краткосрочен план често се наблюдава слаба обратна корелация между цената на златото и щатския долар, изразен чрез доларовия индекс (DXY), който проследява представянето на долара спрямо основни валути като еврото, японската йена и британския паунд. Тъй като златото – както и други суровини, включително петролът – се котира в щатски долари, поевтиняването на долара може да подкрепи цената на златото и обратното. 

Но в някои периоди тази връзка отслабва или изобщо не се наблюдава. Подобни ситуации често възникват при силно търсене на ликвидност и/или недостиг на доларова ликвидност на международните пазари. Понякога това съвпада и с повишени рискове във финансовата система – фактори, които могат едновременно да подкрепят и цената на златото.  

Информацията в тази статия е предоставена само за образователни цели и не представлява финансов съвет. Консултирайте се с финансов съветник, преди да вземете инвестиционни решения.

Един от механизмите зад подобно представяне е следният: значително количество дълг глобално е деноминирано в щатски долари (т.нар. евродоларова система). В моменти на стрес на пазарите, длъжниците трябва да купуват долари, за да обслужват задълженията си и да не фалират. Това търсене може да доведе до ръст на долара спрямо други валути, а въпросните рискове потенциално да тласнат инвеститорите към златото.

Така понякога и златото, и доларът може да се движат едновременно в една и съща посока. Подобна динамика може да се наблюдава след началото на Голямата рецесия, както виждаме на Графика 1. 

Графика 1 

Графика на TradingView, сравняваща представянето на Индекса на щатския долар и Злато.
Изобразено: DXY и злато, дневна графика. 20 декември 2008 г. – 30 октомври 2009 г. Източник: TradingView. Представянето в миналото не е надежден индикатор за бъдещи резултати. 

 

В дългосрочен план щатският долар – както и останалите фиатни валути – постепенно се обезценява спрямо златото, както се вижда от графиката по-долу. 

Графика 2

Месечна графика на TradingView, показваща CFD върху Злато в USD.
Изобразено: ДЗР върху злато в USD, месечна графика, януари 1992 г. – февруари 2026 г. Данните са събрани на: 06.02.2026 г. Източник: Платформа Admirals. Представянето в миналото не е надежден индикатор за бъдещи резултати. 

 

Промените в доходността по американските държавни облигации могат да влияят и върху курса на щатския долар спрямо други валути. По-високата относителна доходност често води до по-силно търсене на долари глобално. Важно е да се отбележи, че по принцип търсенето на долара по света е високо, тъй като той е световната резервна валута. 

Злато и лихви по държавните облигации на САЩ – историческа зависимост 

Исторически се наблюдава по-изразена обратна корелация между златото и доходността на 10-годишните държавни облигации на САЩ (използваме ги за сравнение, тъй като са бенчмарковата лихва). Тази връзка често се запазва в различни пазарни режими. На Графика 3 например виждаме как тази връзка се представя по време на дезинфлационния период в САЩ през 80-те години. 

Графика 3 

Дневна графика на TradingView, сравняваща доходността на държавните облигации на САЩ със Злато.
Изобразено: Доходност на 10-годишните държавни облигации на САЩ и цена на златото, дневна графика. 12 февруари 1980 г. – 20 август 1986 г. Източник: TradingView. Представянето в миналото не е надежден индикатор за бъдещи резултати. 

 

Трябва да се има предвид, че и други ключови фактори – като решенията на централните банки, търсенето и предлагането и др. – могат да променят тази връзка, както ще видим след малко.  

Също така е важно да се отбележи, че когато избират между злато и американски облигации като дългосрочен инструмент, инвеститорите взимат реалната доходност: номиналната доходност на облигацията минус инфлацията. При висока инфлация реалната доходност може да е отрицателна – т.е. инвеститорите губят покупателна способност, докато притежават съответната облигация. Именно периодите на висока инфлация обикновено са особено страшни за пазарите на облигации като цяло. 

Защо се е наблюдавала тази корелация между златото и облигациите? 

Защо между златото и доходността по щатските държавни ценни книжа се е наблюдавала обратнопропорционалната връзка? И щатските държавни облигации, и златото се възприемат като „активи убежища“ глобално. Има обаче поне една съществена разлика: 

  • Златото не генерира парични потоци.
  • Облигациите на САЩ генерират – под формата на лихва. 

Затова по-високата лихва може да повишат търсенето на американски дългови инструменти и да намалят интереса към златото, което потенциално би могло да натисне цената на златото надолу. 

Друг фактор е финансовото състояние на правителството на САЩ. Заради постоянните дефицити и понижените дългосрочни кредитни оценки, особено ако се очаква ръст на инфлацията, инвеститорите може да изискват по-висока доходност, въпреки че американските облигации се използват масово като обезпечение (collateral) по света. 

Важно е обаче да се подчертае: макар че понякога доходността на американските държавни облигации може да влияе върху цената на златото, обратното рядко е вярно. Доходността на дългосрочните облигации зависи основно от: 

  • очакваната инфлация в дългосрочен план;
  • очакванията за икономическия растеж (БВП);
  • други рискове и несигурности (например геополитически фактори, макар че обикновено имат по-малка роля спрямо първите два).

При облигации с по-кратък матуритет (например 1 година, 5 години или няколко месеца) паричната политика на Федералния резерв и политиките на Министерството на финансите на САЩ често имат много по-осезаемо влияние върху лихвите. 

Злато и лихви – този път е различно?

Фразата „този път е различно“ обикновено звучи плашещо изказване на пазарите. Въпреки това от 2023 г. насам историческата обратна корелация между доходността на 10-годишните облигации и цената на златото като цяло е нарушена.  

Както се вижда на Графика 4, през този период и златото, и доходността по 10-годишните държавни ценни книжа на САЩ имат склонността да растат – въпреки че Федералният резерв поднови пониженията на лихвените проценти през септември 2024 г. (обърнете внимание, че графиката на 10-годишната доходност е обърната). 

Графика 4 

Графика, сравняваща Златото спрямо доходността по 10-годишни държавни облигации.
Изобразено: Злато и реална доходност по 10-годишните държавни облигации на САЩ (инвертирана), 2003 г. – февруари 2026 г. Източник: LongtermTrends. Представянето в миналото не е надежден индикатор за бъдещи резултати. 

 

Подобна динамика може да се обясни с новите рискове в глобалната финансова система. Сред тях са, наред с други: 

  • замразяване на активи на суверенни държави;
  • възможността доларът и/или системата SWIFT да се използват като политически инструмент;
  • безпрецедентни парични интервенции от много централни банки след 2020 г.;
  • висока несигурност в международната търговия, породена от промени във веригите на доставки и политически решения (например продължаващи тарифни конфронтации и риск от ограничения върху износа – особено при суровини като редкоземните елементи);
  • военни конфликти – текущи и потенциални;
  • слабост в част от водещите световни икономики;
  • нови политически споразумения и коалиции.

Тези фактори могат да обяснят защо централните банки купуват най-големи количества физическо злато от 1971 г. насам, когато последната версия на златния стандарт (т.нар. система „Бретън Уудс“) беше закрита от Ричард Никсън. Те могат да обяснят и защо инвеститорите изискват по-висока доходност по държавните облигации – заради повишените рискове от по-висока инфлация и по-бавен икономически растеж в бъдеще. 

Графика 5 

Инструментът FedWatch, показващ очакванията за изхода от заседанието на Федерален резерв.
Изобразено: Очаквания за решението на Федералния резерв относно лихвените проценти на заседанието на FOMC на 17 юни 2026 г. – към момента на писане вероятността за понижение с 25 базисни пункта е 51,8%. Източник: FedWatch Tool. Данните са събрани на: 06 февруари 2026 г. Представянето в миналото не гарантира бъдещи резултати. 

 

Освен това в много икономически региони, включително САЩ и Япония, наблюдаваме инфлация над целите на централните банки, очаквания за допълнителни понижения на основните лихвени проценти и увеличаване на балансите на централните банки и/или фискалните стимули. Паралелно с това в редица държави продължават да реализират високи публични разходи и бюджетните дефицити. Исторически погледнато, всички тези фактори по-скоро действат проинфлационно, което е възможно обяснение за по-високата изисквана доходност по държавните облигации и високата цена на златото. 

Практически последици от „новия режим“ на скъпо злато и висока доходност по облигациите  

След като разбрахме основите на връзката между щатския долар (представен чрез DXY), номиналната и реалната доходност по американските облигации и цената на златото, и след като очертахме част от рисковете в системата, логичният въпрос е: какви са практическите изводи за трейдърите и инвеститорите?  

  1. Политиката доминира както никога досега – необходимо е да следим политическите решения и действията на централните банки по-внимателно от всякога. Възможно е този нов „режим“ на високи цени на златото и сравнително по-висока доходност по облигациите, но потенциално по-слаб долар, да се запази и в бъдеще, особено ако посочените по-горе рискове продължат да се наблюдават и геополитическите отношения останат напрегнати.
  2. Пазарите могат да се променят за миг – едно политическо решение е способно да раздвижи пазарите, да наруши стратегиите ни или да създаде нови възможности, както видяхме неведнъж през последната година.
  3. Високата волатилност и продължителната инфлация означават още по-силна нужда да хеджираме експозициите си и да защитаваме спестяванията си. Това са важни аспекти, когато участваме на пазарите или опитваме да предпазим покупателната си способност. За дългосрочни цели може да е разумно да се обмисли още по-добра диверсификация на портфейла.
  4. И златото, и държавните облигации на САЩ се възприемат като „активи убежища“ и фактът, че централните банки (ключови участници в паричната система) продължават да ги акумулират, може да означава, че според тях рисковете ще продължават да се наблюдават. Това е важен сигнал, ако се интересувате от тези активи или от пазарите като цяло.
  5. Златото и доходността по облигациите са изпреварващи „индикатори“ – цените обикновено се движат от очакванията за бъдещето. Затова паралелните им динамики през последните три години може да е важен индикатор, че и големите пазарни участници очакват допълнителни рискове. Тук не трябва да забравяме обаче, че евентуални нови епизоди на висока инфлация могат да поставят под натиск облигациите и инструментите с фиксирана доходност изобщо.
  6. Ликвидността и ротацията между сектори са по-важни от всякога – засиленото търсене на активи убежища може да намали ликвидността и/или апетита към рискови активи. Текущата динамика показва, че при участие на пазара трябва внимателно да се следят ликвидността и капиталовите потоци между отделните сектори (т.нар. ротация на пазарите).

Разбира се, цената на нито един инструмент не може да се движи само в една посока. Разумно да се вземат предвид горните фактори, но и да се внимава с прекомерно високите ценови растежи, пазарния шум и покупките от страх да „не изпуснем“ (FOMO) – нещо, което се наблюдаваше при златото в края на 2025 г. и началото на 2026 г 

Исторически много от описаните тенденции са били благоприятни за активите убежища. Въпреки това, макар че много процеси (като високите публични разходи и натрупаните дефицити, търговските .

Някои от източниците: 

ИНФОРМАЦИЯ ЗА АНАЛИТИЧНИ МАТЕРИАЛИ:

Предоставените данни предоставят допълнителна информация относно всички анализи, оценки, прогнози, предвиждания, прегледи на пазара, седмични перспективи или други подобни оценки или информация (наричани по-нататък „Анализ“), публикувани на уебсайтовете на инвестиционни посредници Admirals, опериращи под търговската марка Admirals (наричани по-долу „Admirals“). Преди да вземете инвестиционни решения, моля, обърнете специално внимание на следното:

  • Това е маркетингова комуникация. Съдържанието се публикува само за информационни цели и по никакъв начин не трябва да се тълкува като инвестиционен съвет или препоръка. То не е изготвено в съответствие със законовите изисквания, предназначени да насърчават независимостта на инвестиционните изследвания и че не е предмет на забрана за търгуване преди разпространението на инвестиционни изследвания.
  • Всяко инвестиционно решение се взема самостоятелно от всеки клиент, като Admirals не носи отговорност за никакви загуби или щети, произтичащи от такова решение, независимо дали се основава или не на съдържанието.
  • С оглед защитата на интересите на нашите клиенти и обективността на анализа, Admirals е установила съответните вътрешни процедури за предотвратяване и управление на конфликти на интереси.
  • Анализът е изготвен от анализатор (наричан по-долу „Автор“). Авторът Даниел Василев е служител/изпълнител на Admirals. Това съдържание е маркетингова комуникация и не представлява независимо финансово изследване.
  • Въпреки че се полагат всички разумни усилия, за да се гарантира, че всички източници на съдържанието са надеждни и че цялата информация е представена, доколкото е възможно, по разбираем, навременен, точен и пълен начин, Admirals не гарантира точността или пълнотата на каквато и да е информация, съдържаща се в Анализа.
  • Всякакъв вид минало или моделирано представяне на финансови инструменти, посочено в съдържанието, не трябва да се тълкува като изрично или подразбиращо се обещание, гаранция или намек от Admirals за бъдещо представяне. Стойността на финансовия инструмент може както да нараства, така и да намалява и запазването на стойността на актива не е гарантирано.
  • Продуктите с ливъридж (включително договори за разлика) са спекулативни по природа и могат да доведат до загуби или печалби. Преди да започнете да търгувате, моля, уверете се, че разбирате напълно свързаните с това рискове.

Даниел Василев
Даниел Василев Пазарен анализатор и обучител

Даниел Василев е икономист, анализатор и обучител с над 11 години опит. Неговите основни области на дейност са суровини (особено благородни метали), фундаментален и макроикономически анализ.

help-icon Live chat