Mutmaßlicher Binance-Hack: Rund 5,6 Mrd. US-Dollar an gemeldeten Abflüssen, während die Kryptomärkte nachgeben

Ein mutmaßlicher Binance-Hack erschütterte die Kryptomärkte am späten 29. Oktober 2026. On-Chain-Zählungen beziffern die Abflüsse aus als Binance gekennzeichnete Wallets über mehrere Blockchains hinweg auf rund 5,6 Mrd. US-Dollar, laut BWEnews und Decrypt. Bitcoin fiel kurzzeitig unter 79.000 US-Dollar und BNB sank im 24-Stunden-Vergleich um fast 7 %, laut Crypto News Flash. Dieser Artikel gibt den Informationsstand wider vom 29. Oktober 2026 um 21:50 Uhr UTC (21:50 Uhr britischer Zeit, 17:50 Uhr ET).

Binance hat einen Hack nicht bestätigt. In einem Beitrag auf X um 21:15 Uhr UTC, der um 21:29 Uhr UTC bearbeitet wurde, hieß es, man untersuche „ein potenzielles Sicherheitsproblem“ und „Nutzergelder sind vollkommen sicher“. Die Vorstandsvorsitzenden von Tether und Circle gaben auf X an, sie hätten mehr als 1,567 Mrd. USDT und 800 Mio. USDC im Zusammenhang mit dem Vorfall eingefroren. Jede der unten aufgeführten Zahlen kann sich im Zuge der weiteren Entwicklung ändern.

Die Informationen in diesem Artikel dienen nur zu Bildungszwecken und stellen keine Finanzberatung dar. Konsultieren Sie einen Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.

Inhaltsverzeichnis

Krypto-Assets wie Bitcoin und Ether sind äußerst volatil, und Sie könnten das gesamte investierte Geld verlieren. Anlegerschutzsysteme greifen für diese möglicherweise nicht.

Was wir bisher über den mutmaßlichen Binance-Hack wissen

Die kurze Antwort lautet: Es wurden große Summen bewegt, und der Grund ist offiziell noch immer ungeklärt. Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Punkte zum Stichtag zusammen. Jede Zahl stammt aus der in der Beschriftung genannten Quelle.

Wichtige Zahlen auf einen Blick

Posten Gemeldete Zahl Status
Abflüsse aus als Binance gekennzeichneten Wallets, alle Chains Rund 5,64 Mrd. $ Zählung von BWEnews mit Stand 21:22 UTC, von Binance unbestätigt
Zwei Ethereum-Transfers von Binance Hot Wallets Rund 3,3 Mrd. $ Von PANews und Odaily nachverfolgt
Erster Transfer aus der Binance 14 Wallet Rund 2,5 Mrd. $, inkl. ~167.500 ETH und ~1,6 Mrd. USDT Sichtbar auf Etherscan
Zweiter Transfer aus Hot Wallet 34 780 Mio. USDC Sichtbar auf Etherscan
ETH an eine zweite neue Adresse weitergeleitet Rund 195.460 ETH Sichtbar auf Etherscan
USDT durch Tether eingefroren Mehr als 1,567 Mrd. USDT Laut Aussage des Tether-CEO auf X
USDC durch Circle eingefroren Mehr als 800 Mio. USDC Laut Aussage des Circle-CEO auf X
Von den Emittenten gemeldete Stablecoin-Einfrierungen Mehr als 2,3 Mrd. $ Unsere Summe aus den Zahlen beider Unternehmen
Krypto-Liquidationen innerhalb einer Stunde 629 Mio. $, davon 607 Mio. $ Long-Positionen CoinGlass-Daten via PANews
Offizielle Bestätigung des Hacks durch Binance Nicht ausgegeben Binance erklärt, den Vorfall zu untersuchen und dass Nutzergelder sind vollkommen sicher

Quellen: PANews-Tracker, Etherscan, Odaily, PANews (CoinGlass-Daten), Tether-CEO auf X, Circle-CEO auf X, Binance auf X, BWEnews auf X. Zahlen mit Stand vom 29. Oktober 2026, 21:50 UTC. Alle Zahlen sind vorläufig. Die eingefrorenen Stablecoins sind Teil der Abflüsse, daher sollten die beiden Gesamtsummen nicht addiert werden.

Die höchste Zählung zum Stichtag belief sich auf rund 5,64 Mrd. US-Dollar von BWEnews, veröffentlicht um 21:31 UTC. Decrypt meldete unter Berufung auf eine On-Chain-Zählung mindestens 5,57 Mrd. US-Dollar auf drei zentralen Blockchains in einem Artikel um 21:36 UTC. Frühere Schätzungen beliefen sich auf 2,77 Mrd. US-Dollar von Walter Bloomberg und „fast 3 Mrd. US-Dollar“ von SolanaFloor, wie zitiert von Coindoo. Diese Schätzungen überschneiden sich und sollten nicht addiert werden.

Chronologie des mutmaßlichen Binance-Hot-Wallet-Hacks

Die Ereignisse überschlugen sich im späten US-Handel. In Asien war dies bereits der frühe Morgen des 30. Oktobers. Alle unten genannten Zeiten sind UTC, was in dieser Woche auch der britischen Zeit entspricht.

Zeit (UTC) Zeit (ET) Ereignis
20:24 16:24 Die Hot Wallet Binance 14 sendet rund 2,5 Mrd. USD in einer Transaktion an die Adresse 0x5227…CB2f8c
20:24 16:24 Rund 28.005,6 ETH gehen von einer Wallet, die Etherscan als Binance 16 kennzeichnet, bei derselben Adresse ein
20:30 und 20:33 16:30 und 16:33 Die Empfängeradresse tätigt zwei Aufrufe an den USDT-Vertrag
20:34 16:34 BTC fällt unter 80.000 USDT und ETH sinkt unter 2.300 USDT
20:38 16:38 Rund 195.460 ETH werden an eine zweite neue Adresse (0x8532…43D4) weitergeleitet
20:41 16:41 780 Mio. USDC fließen von Binance Hot Wallet 34 an dieselbe Empfängeradresse
20:43 16:43 BTC fällt unter 79.000 USDT
20:58 16:58 PANews berichtet über Liquidationen im Wert von 629 Mio. US-Dollar in der vergangenen Stunde
21:14 17:14 Odaily berichtet unter Berufung auf On-Chain-Quellen, dass Tether 971 Mio. USDT eingefroren hat
21:15 17:15 Binance gibt auf X bekannt, Berichte über ein potenzielles Sicherheitsproblem zu untersuchen
21:15 17:15 CZ postet, dass die Gelder der Nutzer sicher seien und der Vorfall nach einem Hack aussehe
21:16 17:16 Odaily berichtet, dass Circle 823 Mio. USDC eingefroren hat
21:17 17:17 Yi He postet auf X, dass Binance ein potenzielles Sicherheitsproblem untersucht
21:18 17:18 Circle-CEO Jeremy Allaire erklärt, Circle habe mehr als 800 Mio. USDC eingefroren
21:25 17:25 Tether-CEO Paolo Ardoino erklärt, Tether habe mehr als 1,567 Mrd. USDT eingefroren
21:29 17:29 Odaily meldet weitere 313 Mio. eingefrorene USDT auf Tron, was den Gesamtbetrag auf rund 2,107 Mrd. US-Dollar erhöht
21:29 17:29 Binance aktualisiert seinen Beitrag und ergänzt, dass die Gelder der Nutzer „vollkommen sicher“ seien
21:31 17:31 BWEnews veröffentlicht eine Aufstellung von rund 5,64 Mrd. US-Dollar an Abflüssen aus als Binance gekennzeichnete Wallets
21:36 17:36 Decrypt berichtet, dass mindestens 5,57 Mrd. US-Dollar aus mit Binance verknüpften Wallets abgeflossen sind
21:44 17:44 Odaily berichtet unter Berufung auf Bitcoin News, dass die Angreifer offenbar eine EIP-7702-Delegation missbraucht haben

Quellen: Etherscan, PANews, PANews (Liquidationen), Odaily (Erstmeldung), Odaily (BTC unter 79.000), Odaily (Tether), Odaily (Circle), Yi He auf X, Binance auf X, BWEnews auf X, Decrypt, Odaily (EIP-7702), CZ auf X, Circle-CEO auf X, Tether-CEO auf X, Odaily (Tron-Einfrierung). Uhrzeiten wurden bei Bedarf aus UTC+8 und UTC+2 umgerechnet.

Was bestätigt ist und was lediglich gemeldet wurde

Eilmeldungen vermischen verlässliche Daten mit frühen Interpretationen. Hier ist es entscheidend, beides voneinander zu trennen. Die Transfers selbst sind auf der Ethereum-Blockchain öffentlich einsehbar. Der Grund dafür wurde von Binance nicht bestätigt.

Was die On-Chain-Daten zeigen

Fakt Detail Quelle
Erster Transfer Die Binance 14 Wallet (0x28C6…1d60) transferierte ~167.500 ETH, ~1,6 Mrd. USDT und über 60 weitere Token in einer einzigen Transaktion PANews
Zweiter Transfer 780 Mio. USDC verließen Binance Hot Wallet 34 an dieselbe Adresse PANews
Etherscan-Kennzeichnung Etherscan kennzeichnet die Empfängeradresse nun als „Binance Hot Wallet Exploiter 2“ Etherscan
Bestände um ~21:20 Uhr UTC Token-Bestände im Wert von rund 2,36 Mrd. $ über 64 Token hinweg, zuzüglich 1.708,8 ETH Etherscan
Finanzierungsspur Etherscan zeigt, dass die Adresse erstmals von Binance 14 finanziert wurde Etherscan

Daten überprüft auf Etherscan zwischen 21:10 und 21:20 UTC am 29. Oktober 2026. Ein Etherscan-Namens-Tag ist eine vom Blockchain-Explorer vergebene Kennzeichnung. Es handelt sich nicht um eine Bestätigung von Binance.

Was weiterhin unbestätigt bleibt

Behauptung Quelle der Meldung Status um 21:50 UTC
Rund 5,64 Mrd. US-Dollar verließen als Binance gekennzeichnete Wallets in sechs Netzwerken BWEnews, zitiert von Odaily; Decrypt gibt mindestens 5,57 Mrd. US-Dollar an Binance hat keine Verlustsumme bestätigt
Die Angreifer nutzten eine EIP-7702-Delegation, um die Gelder zu transferieren Bitcoin News, zitiert von Odaily Wie die Autorisierung erlangt wurde, ist unbekannt
Die Wallet „wurde offenbar gehackt“ BWEnews und Tree News, zitiert von PANews Interpretation
Die initiierende Adresse 0x7C86…5CA0 wurde über Tornado Cash finanziert PANews, Odaily und Forscher Spreek Coindoo konnte dies nicht verifizieren
2,77 Mrd. $ flossen über fünf Blockchains von Binance ab Walter Bloomberg, zitiert von Coindoo Aufschlüsselung nach Blockchain nicht veröffentlicht
Nutzergelder sind sicher Binance und CZ auf X Binance hatte keine Ergebnisse veröffentlicht
Die Transfers waren eine interne Umschichtung Von Coindoo als Möglichkeit angeführt Von Binance nicht ausgeschlossen

Quellen: PANews, Coindoo, Binance auf X, Odaily (BWEnews-Zählung), Decrypt, Odaily (EIP-7702).

Warum sich die Gesamtsummen unterscheiden

  • BWEnews deckt sechs Netzwerke ab und kommt nach Bereinigung um Wechselgeld-Outputs und wiederholte Transfers auf rund 5,64 Mrd. $.
  • PANews zählt zwei Ethereum-Transaktionen und kommt auf rund 3,3 Mrd. $.
  • Walter Bloombergs 2,77 Mrd. $ decken fünf Blockchains ab und enthalten möglicherweise bereits den USDC-Transfer.
  • Die „fast 3 Mrd. $“ von SolanaFloor sind eine gerundete Schätzung.
  • Coindoo warnte davor, dass eine Addition dieser Zahlen dieselben Gelder doppelt zählen würde.

### Gemeldete Abflüsse nach Blockchain

Blockchain BWEnews (Stand: 21:22 UTC) Decrypt (21:36 UTC)
Ethereum 3,528 Mrd. USD 3,51 Mrd. USD
Bitcoin 1,449 Mrd. USD 1,44 Mrd. USD (18.270 BTC)
Tron 628 Mio. USD 630 Mio. USD
Arbitrum, Optimism und Base 38 Mio. USD kombiniert Keine Angabe
Gesamt Rund 5,643 Mrd. USD Mindestens 5,57 Mrd. USD

Quellen: BWEnews auf X, Odaily, Decrypt. Gemeldete Gesamtzahlen, von Binance nicht bestätigt. Die eingefrorenen Stablecoins sind in diesen Gesamtsummen enthalten.

Laut PANews führte Binance am 28. Oktober planmäßige Wallet-Wartungsarbeiten im Ethereum-Netzwerk durch. Für den 29. Oktober konnten wir keinen Wartungshinweis finden. Binance hatte sich nicht dazu geäußert, ob die Transfers vom 29. Oktober mit Wartungsarbeiten in Zusammenhang standen.

Immer einen Schritt voraus

Hat Binance den Hack bestätigt?

Bis 21:50 Uhr UTC hatte Binance eine Sicherheitsverletzung nicht bestätigt. Es hieß, dass die Nutzergelder vollkommen sicher seien, ohne die Transfers näher zu erläutern. Kurz vor Redaktionsschluss wurden drei Erklärungen veröffentlicht.

Offizielle Stellungnahme von Binance

Binance teilte über seinen offiziellen X-Account um 21:15 Uhr UTC mit, dass die Teams Berichte über ein mögliches Sicherheitsproblem „aktiv untersuchen“. Um 21:29 Uhr UTC bearbeitete die Plattform den Beitrag und ergänzte, dass „Nutzergelder sind vollkommen sicher“. Es hieß, Aktualisierungen würden über die offiziellen Binance-Kanäle folgen, sobald die Informationen verifiziert seien. In dem Beitrag wurde weder angegeben, ob ein Hack stattgefunden hatte, noch wie viel aus den Wallets abgeflossen war.

Bis 21:50 Uhr UTC konnten wir keinen Beitrag von Chief Executive Richard Teng zu dem Vorfall finden.

Stellungnahme von Yi He

Yi He schrieb um 21:17 Uhr UTC in einem Beitrag auf X, dass Binance "Berichte über ein potenzielles Sicherheitsproblem bekannt" seien und man Untersuchungen durchführe. Sie erklärte, dass Aktualisierungen über die offiziellen Binance-Kanäle erfolgen würden. Zudem warnte sie die Nutzer davor, sich vor Betrug und inoffiziellen Links in Acht zu nehmen.

Was CZ sagte

Der ehemalige Chief Executive Changpeng Zhao (CZ) schrieb um 21:15 Uhr UTC in einem Beitrag auf X, dass die Gelder der Nutzer sicher seien. Er schrieb, dass "it does look like a hack on Binance" (es tatsächlich nach einem Hack bei Binance aussieht). CZ erklärte zudem, dass er Binance.com heute nicht mehr leite. Er fügte hinzu, dass er als Aktionär davon ausgehe, dass alle Kundengelder vollständig gedeckt seien. Dabei handelt es sich um seine persönlichen Ansichten, die nicht mit einer offiziellen Bestätigung des Unternehmens gleichzusetzen sind.

Status der Auszahlungen bei Binance

Bis zum Redaktionsschluss konnten wir keine offizielle Mitteilung über ausgesetzte Ein- oder Auszahlungen finden. Der Status der Auszahlungen bei Binance ist somit in keinerlei Hinsicht bestätigt. Nutzer, die Gewissheit benötigen, greifen in der Regel auf die offizielle Ankündigungsseite und die Status-Updates von Binance zurück.

Einfrierungen durch Tether und Circle: Was berichtet wurde

Stablecoin-Emittenten können Token auf bestimmten Adressen sperren. Dieses Instrument ist für das Ausmaß eines etwaigen endgültigen Verlusts von entscheidender Bedeutung. Die nachstehenden Zahlen stammen aus dem Eilmeldungs-Feed von Odaily sowie aus Beiträgen der Geschäftsführer der beiden Emittenten.

Emittent Gemeldeter eingefrorener Betrag Zeit (UTC) Bestätigung
Tether (USDT) Rund 971 Mio. US-Dollar 21:14 Gemeldet von Odaily unter Berufung auf On-Chain-Quellen
Circle (USDC) Rund 823 Mio. US-Dollar 21:16 Gemeldet von Odaily
Circle, Unternehmensangabe Mehr als 800 Mio. USDC 21:18 Aussage von CEO Jeremy Allaire auf X
Tether, Unternehmensangabe Mehr als 1,567 Mrd. USDT 21:25 Aussage von CEO Paolo Ardoino auf X
Tether (USDT auf Tron) Rund 313 Mio. $ 21:29 Gemeldet von Odaily
Laufende Gesamtsumme von Odaily Rund 2,107 Mrd. $ 21:29 Summe aus 971 Mio. $, 823 Mio. $ und 313 Mio. $

Quellen: Odaily (Tether), Odaily (Circle), Circle-CEO auf X, Tether-CEO auf X, Odaily (Tron-Einfrierung). Stand: 29. Oktober 2026 um 21:35 Uhr UTC.

Die Tether-Zahl stimmt mit den 971,1 Mio. USDT überein, die Etherscan gegen 21:10 Uhr UTC auf der Empfängeradresse anzeigte. Die Circle-Zahl liegt geringfügig über dem Transfer von 780 Mio. USDC. Diese Differenz wurde bislang nicht erklärt.

Tethers eigene Zahl übersteigt die Summe der beiden USDT-Posten von Odaily, und Tether lieferte keine Aufschlüsselung nach Blockchain. Ein Teil der USDT-Einfrierung betrifft Tron, und die eingefrorenen Stablecoins sind in der Gesamtsumme der Abflüsse von 5,64 Mrd. US-Dollar enthalten. Ein Abzug der eingefrorenen Beträge von den Abflüssen würde daher keinen bestätigten Verlust ergeben. Die an eine zweite Adresse weitergeleiteten ETH können von einem Emittenten nicht eingefroren werden.

Ein Einfrieren durch Tether kann einschränken, welche Beträge ein Angreifer transferieren kann. Dennoch führt ein Einfrieren allein nicht zur Rückerstattung der Gelder. Jede Wiederbeschaffung erfordert in der Regel weitere rechtliche oder technische Schritte. Leser, die Hintergrundinformationen zum Stablecoin selbst suchen, finden diese in unserem Leitfaden zu Tether gegenüber dem US-Dollar.

Binance SAFU-Fonds: Kann er die Lücke schließen?

Binance unterhält eine Notfallreserve namens SAFU, kurz für Secure Asset Fund for Users. Im Februar 2026 schloss das Unternehmen die Umwandlung des Fonds in 15.000 BTC ab, wie The Block berichtete. Binance verpflichtete sich, diesen wieder auf $1 Mrd. aufzustocken, falls sein Wert unter $800 Mio. fallen sollte.

Posten Wert Hinweis
SAFU-Bestand 15.000 BTC The Block, Februar 2026
Verwendeter BTC-Kurs 79.143 $ CoinGecko, 21:46 UTC
SAFU-Wert zu diesem Kurs Etwa 1,19 Mrd. $ Eigene Berechnung
Gemeldete Abflüsse, alle Chains Rund 5,64 Mrd. $ Zählung von BWEnews
Von den Emittenten gemeldete Stablecoin-Einfrierungen Mehr als 2,3 Mrd. $ CEOs von Tether und Circle, eigene Gesamtsumme

Quellen: The Block, CoinGecko, BWEnews auf X, Tether-CEO auf X, Circle-CEO auf X. Nur zur Veranschaulichung dienende Berechnung. Der tatsächliche Verlust, falls überhaupt vorhanden, ist unbekannt.

Diesen Zahlen zufolge entspricht der Binance SAFU-Fonds etwa einem Fünftel der gemeldeten Abflüsse. Das Einfrieren der Stablecoins könnte einen etwaigen endgültigen Verlust verringern, wenngleich das Ausmaß dieses Effekts unbekannt ist. Binance hatte bis zum Redaktionsschluss nicht mitgeteilt, wie ein Fehlbetrag über den SAFU hinaus gedeckt werden würde.

Der Präzedenzfall von 2019

Binance wurde bereits in der Vergangenheit gehackt. Im Mai 2019 stahlen Angreifer etwa 7.000 BTC aus einer Hot Wallet, wie Decrypt berichtete. Binance erklärte damals, dass SAFU den Verlust vollständig abdecken werde. Der Betrag belief sich damals auf rund $40 Mio., weit weniger als die heute erfassten Summen.

Wäre dies der größte Krypto-Hack aller Zeiten?

Sollte sich ein Diebstahl dieser Größenordnung bestätigen, würde er den bisherigen Rekord übertreffen. Dieser Rekord ist der Bybit-Diebstahl von rund $1,5 Mrd. aus dem Februar 2025. Das FBI schrieb dies Nordkoreas Lazarus-Gruppe zu, wie BleepingComputer berichtete.

Vorfall Datum Gemeldeter Umfang Status
Binance Hot Wallet Mai 2019 ~7.000 BTC (~40 Mio. $ damals) Bestätigt, durch SAFU abgedeckt
Bybit-Hack Februar 2025 ~1,5 Mrd. $ in ETH Bestätigt, FBI-Zuschreibung
Binance Hot Wallets (vermutet) 29. Oktober 2026 ~5,6 Mrd. $ an gemeldeten Abflüssen Von Binance unbestätigt

Quellen: Decrypt, BleepingComputer, BWEnews auf X.

Die Nordkorea-Frage

Zwei Tage zuvor teilte Binance mit, mehrere mit Nordkorea in Verbindung stehende Angriffsversuche ohne jegliche Vermögensverluste abgewehrt zu haben. Wir haben darüber in unserem BNB-Preis-Update berichtet. Jede Verbindung zwischen diesen Versuchen und den heutigen Überweisungen ist reine Spekulation. Sicherheitsfirmen hatten bis zum Redaktionsschluss keine Zuordnung veröffentlicht.

Marktreaktion: Warum Krypto heute fällt

Die Kurse fielen innerhalb von Minuten nach den ersten Berichten. Gehebelte Long-Positionen wurden zwangsliquidiert, was den Verkaufsdruck weiter verstärkte. Die nachstehenden Momentaufnahmen stammen aus den angegebenen Zeiten.

Bitcoin-Kurs

Zeit (UTC) BTC-Niveau 24-Stunden-Änderung Quelle
20:34 79.992,7 USDT -1,48 % Odaily (OKX-Daten)
20:43 78.974,5 USDT -2,59 % Odaily (OKX-Daten)
~21:04 78.929,59 $ -2,64 % Crypto News Flash
~21:30 79.450,40 $ Nicht angegeben Odaily-Ticker
21:46 79.143 $ -2,55 % CoinGecko

Quellen: Odaily, Crypto News Flash, Odaily-Ticker, CoinGecko. Momentaufnahmen vom 29. Oktober 2026. Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse.

Der Bitcoin-Kurs war im asiatischen Handel im Zuge eines Ausverkaufs von Technologieaktien bereits unter 80.000 US-Dollar gefallen, laut Crypto News Flash. Nach den Berichten über Binance fiel er laut Angaben unter 78.500 US-Dollar, wie Coindoo. Weitere Hintergrundinformationen zur Woche finden Sie in unserer Bitcoin-Kursanalyse nach dem Zinsentscheid der Fed.

Ethereum-Kurs

Ether wurde härter getroffen als Bitcoin. Rund 167.500 ETH zählten zu den bewegten Token, und etwa 195.460 ETH wurden bereits an eine zweite Adresse weitergeleitet. Ob dieses ETH die Börsen oder Swap-Dienste erreicht, bleibt eine offene Frage.

Zeit (UTC) ETH-Niveau 24-Stunden-Änderung Quelle
20:34 2.298,65 USDT -2,39 % Odaily (OKX-Daten)
~21:04 2.256,89 $ -4,14 % Crypto News Flash
~21:20 2.271,12 $ Nicht angegeben Etherscan-Header
21:46 2.273,27 $ -3,69 % CoinGecko

Quellen: Odaily, Crypto News Flash, Etherscan, CoinGecko. Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse.

BNB-Kurs

BNB ist der Token, der am engsten mit Binance selbst verknüpft ist. Er war mit rund 699,85 $ der schwächste der zehn größten Coins, was einem Rückgang von 6,95 % innerhalb von 24 Stunden entspricht, laut Crypto News Flash um etwa 21:04 Uhr UTC. Der Odaily-Ticker zeigte um etwa 21:30 Uhr UTC rund 713,43 $ an. Um 21:46 Uhr UTC lag BNB bei 705,35 $, ein Minus von 6,73 % innerhalb von 24 Stunden, laut CoinGecko.

Altcoins und die Hyperliquid-Bewegung

Vermögenswert Kurs (~21:04 Uhr UTC) 24-Stunden-Änderung
SOL 96,69 $ -5,28 %
XRP 1,24 $ -6,40 %
BNB 699,85 $ -6,95 %
HYPE 91,86 $ +13,73 %
Gesamte Kryptomarktkapitalisierung 2,67 Bio. $ -1,69 %

Quelle: Crypto News Flash, Momentaufnahme gegen 21:04 Uhr UTC am 29. Oktober 2026. Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse.

HYPE, der Token der dezentralen Handelsplattform Hyperliquid, war der größte Gewinner. Eine mögliche Erklärung ist der Abzug von Geldern von zentralisierten Krypto-Börsen. Diese Lesart ist eine Interpretation, und die Daten eines einzigen Abends bieten dafür nur eine schmale Basis.

Krypto-Liquidationen nach den Binance-Nachrichten

Zwangsliquidationen von gehebelten Positionen beschleunigten den Rückgang. Die meisten davon trafen Händler, die auf steigende Kurse gesetzt hatten.

Kennzahl Wert Quelle und Zeitpunkt
Liquidationen, vergangene Stunde 629 Mio. $ PANews, 20:58 UTC
Davon Long-Positionen 607 Mio. $ PANews
Davon Short-Positionen 21,7 Mio. $ PANews
BTC-Liquidationen, vergangene Stunde 190 Mio. $ PANews
ETH-Liquidationen, vergangene Stunde 157 Mio. $ PANews
Größte Einzelliquidierung 11,09 Mio. $ auf Binance BTCUSDT PANews
Liquidierungen, vergangene 24 Stunden 953 Mio. $ PANews

Quelle: CoinGlass-Daten, veröffentlicht von PANews. Crypto News Flash wies zu einem späteren Zeitpunkt einen leicht abweichenden Wert von $620,41 Mio. aus. Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse.

Krypto-Liquidationen dieser Größenordnung verstärken kurzfristige Bewegungen in beide Richtungen oft noch. Eine überwiegend aus Long-Positionen bestehende Marktpositionierung kann bei erneut fallenden Kursen weitere Zwangsverkäufe nach sich ziehen. Sie kann jedoch auch zu starken Kurserholungen führen, sobald die Zwangsverkäufe nachlassen.

Liquidations-Cluster auf der Bitcoin-Map

Auslöser-Niveau Gefährdete Positionen Seite
BTC unter 76.707 $ Rund 1,9 Mrd. $ Long-Positionen
BTC über 84.705 $ Rund 1,36 Mrd. $ Short-Positionen

Quelle: CoinGlass-Daten via ChainCatcher, veröffentlicht vor den Transfers um 18:30 UTC. Die Niveaus verschieben sich, wenn sich die Positionen ändern. Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse.

Ein unbestätigtes Ereignis kann die Kurse ebenso stark bewegen wie ein bestätigtes. Bis Binance seine Ergebnisse veröffentlicht, ist jede Zahl in diesem Bericht vorläufig, und die Märkte könnten heftig auf die nächste offizielle Mitteilung reagieren.

Mit 100 € auf MT5 handeln

Das makroökonomische Umfeld: Eine falkenhafte Fed

Der Markt war bereits vor den Transfers anfällig. Am 28. Oktober beließ die Federal Reserve die Zinsen mit 10 zu 2 Stimmen bei 3,75 % bis 4,00 %, wie Fortune berichtete. Zwei Notenbanker stimmten abweichend für eine Zinserhöhung.

Indikator Wert Quelle
Fed-Funds-Zielspanne 3,75 % bis 4,00 % Fortune, 28. Okt. 2026
Abstimmung 10–2, mit zwei Gegenstimmen für eine Zinserhöhung Fortune
VPI September 3,7 % im Jahresvergleich Fortune
Marktimplizierte Wahrscheinlichkeiten einer Zinserhöhung im Dezember Rund 78 % Fortune

Quelle: Fortune. Marktimplizierte Wahrscheinlichkeiten ändern sich täglich. Prognosen sind kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung.

Höhere Zinsen belasten tendenziell spekulative Vermögenswerte. Weitere Einzelheiten zu dieser Sitzung finden Sie in unserem Beitrag zum hawkishen Zinsentscheid der Fed.

Wichtige technische Niveaus bei Bitcoin im Blick

Die nachstehenden Niveaus basieren auf Liquidationsdaten und der Kursentwicklung des Tages. Sie dienen lediglich als Richtwerte.

Niveau Typ Warum es wichtig ist
84.705 $ Widerstand Cluster von rund 1,36 Mrd. $ an Short-Positionen
80.000 $ Runde Zahl Durchbrochen um 20:34 UTC
78.500 $ Intraday-Tiefbereich Nach den ersten Berichten getestet
76.707 $ Unterstützung Cluster von rund 1,9 Mrd. $ an Long-Positionen

Quellen: ChainCatcher (CoinGlass-Daten), Odaily, Coindoo. Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse.

Die nachstehende Fünfjahrestabelle ordnet die heutigen Kursbewegungen in einen Gesamtkontext ein.

Fünfjahres-Performance im Kontext

Die Kryptokurse schwankten in den letzten fünf Jahren stark. Die Tabelle zeigt die jährlichen Veränderungen und Jahresschlusskurse für jedes volle Kalenderjahr von 2021 bis 2025.

Jahr BTC-Jahresschlusskurs BTC-Veränderung ETH-Jahresschlusskurs ETH-Veränderung BNB-Jahresschlusskurs BNB-Veränderung
2021 46.218 $ +59,7 % 3.678,20 $ +399,8 % 511,71 $ +1.269 %
2022 16.564 $ -64,2 % 1.196,90 $ -67,5 % 246,35 $ -51,9 %
2023 42.323 $ +155,5 % 2.283,30 $ +90,8 % 312,44 $ +26,8 %
2024 93.780 $ +121,6 % 3.346,80 $ +46,6 % 700,99 $ +124%
2025 87.711 $ -6,5 % 2.973,90 $ -11,1 % 862,80 $ +23,1 %
2026 bis 29. Okt. ~79.143 $ etwa -9,8 % ~2.273 $ etwa -23,6 % ~$705 etwa -18,2 %

Zeitraum: Kalenderjahre 2021 bis 2025 sowie 2026 bis 21:46 UTC am 29. Oktober. Quellen: ChartRow (Bitcoin), ChartRow (Ethereum), WalletInvestor (BNB), CoinGecko. Die Veränderungen für 2026 sind unsere eigene Berechnung. Die Jahresschlusskurse weichen zwischen den Datenanbietern leicht voneinander ab. Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse.

Bitcoin schloss das Jahr 2025 mit einem Minus von 6 % ab – das erste Verlustjahr nach einem Halving, wie Yahoo Finance berichtete. Den starken Kursgewinnen der Jahre 2023 und 2024 waren die tiefen Einbrüche von 2022 vorausgegangen. Im Jahr 2022 verloren alle drei Vermögenswerte mehr als die Hälfte ihres Wertes.

Bitcoin-Prognosen vor und nach dem Ereignis

Die veröffentlichten Bankprognosen stammen aus der Zeit vor den Transfers. Bis zum Redaktionsschluss konnten wir kein Kursziel einer Großbank finden, das nach dem Vorfall veröffentlicht wurde.

Institut Prognose Veröffentlicht Quelle
Standard Chartered BTC bei 100.000 $ bis Ende 2026 (bestätigt) 12. Juli 2026 Logos Press
Standard Chartered Möglicher Rücksetzer auf 50.000 $ bei BTC und 1.400 $ bei ETH vor einer Erholung Februar 2026 The Block
Fed-Funds-Futures Rund 78 % Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember 28. Oktober 2026 Fortune

Prognosen sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung. Die Prognosen wurden vor dem mutmaßlichen Binance-Vorfall erstellt.

Drei veranschaulichende Szenarien

Die folgenden Szenarien dienen der Veranschaulichung. Sie beschreiben, wie die Märkte auf unterschiedliche Ergebnisse reagieren könnten. Es handelt sich nicht um Vorhersagen.

Szenario Möglicher Auslöser Mögliche Marktreaktion
Interne Transaktion Binance erklärt, dass die Überweisungen autorisiert waren und die Gelder auf die zugeordneten Wallets zurückkehren Eine Erholungsbewegung könnte folgen, wobei BTC möglicherweise erneut die Marke von 80.000 $ testet
Bestätigter Hack, Verluste gedeckt Binance bestätigt eine Sicherheitsverletzung und deckt Verluste über SAFU und andere Mittel ab Die Volatilität könnte im Laufe einiger Tage nachlassen, während BNB länger hinterherhinken könnte
Bestätigter Hack, Ansteckungseffekte Lange Auszahlungspausen, Verluste über SAFU hinaus oder ETH-Verkäufe durch Angreifer BTC könnte das Cluster bei 76.707 $ testen und ETH unter 2.200 $ fallen

Illustrative Szenarien basierend auf den oben genannten Niveaus und Daten. Prognosen sind kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung.

Hawkishe US-Daten könnten Abwärtsrisiken verstärken. Die US-Arbeitsmarktdaten werden am 6. November und der Verbraucherpreisindex am 10. November erwartet, laut FedRateCalc.

Aufwärts- und Abwärtsrisiken

Aufwärtsrisiken für Kryptopreise Abwärtsrisiken für Kryptopreise
Das Einfrieren von Stablecoins könnte den Nettoverlust verringern Die weitergeleitete ETH könnte am Markt verkauft werden
Eine klare Stellungnahme von Binance könnte das Vertrauen wiederherstellen Eine längere Verzögerung könnte die Unsicherheit vertiefen
Eine vollständige Deckung der Verluste könnte Ansteckungsängste lindern Verluste über SAFU hinaus könnten Fragen zur Solvenz aufwerfen
Short-Positionen über 84.705 $ könnten einen Squeeze anheizen Long-Positionen unter 76.707 $ könnten den Verkaufsdruck erhöhen

Basierend auf den in diesem Artikel genannten Daten und Quellen.

Worauf Trader nach Berichten über einen Börsen-Hack typischerweise achten

Vergangene Vorfälle bei Krypto-Börsen deuten auf einige Signale hin, auf die Märkte häufig reagiert haben. Die folgende Liste beschreibt diese, ohne eine Handlungsempfehlung abzugeben.

  • Eine offizielle Stellungnahme von Binance zu den Vorkommnissen.
  • Weitere Updates von Tether und Circle zum Umfang der Einfrierungen.
  • Bewegungen der weitergeleiteten ETH in Richtung Börsen oder Mixer.
  • Mitteilungen zu Einzahlungen oder Auszahlungen auf der Ankündigungsseite von Binance.
  • Zuordnungsberichte von Blockchain-Sicherheitsunternehmen.
  • Veränderungen bei Finanzierungsraten und Open Interest an Derivatehandelsplätzen.

Unser Leitfaden zu Marktvolatilität erklärt, warum sich solch abrupte Bewegungen schnell umkehren können. Unser Wirtschaftskalender führt die US-Datenveröffentlichungen auf, die zu den Schwankungen beitragen könnten.

Risikomanagement bei hoher Krypto-Volatilität

Abhängig vom Land und der Kundenkategorie des Kunden bietet Admirals CFDs auf Kryptowährungen wie Bitcoin und Ether an. Krypto-CFDs sind für Kleinanleger im Vereinigten Königreichgemäß den FCA-Regeln nicht verfügbar. Die FCA bestätigte im Jahr 2025, dass dieses Verbot weiterhin in Kraft bleibt. Ein CFD auf BNB war zum Zeitpunkt der Verfassung dieses Artikels nicht in den Kontraktspezifikationen aufgeführt.

Ein Krypto-CFD ist ein Differenzkontrakt auf den Kurs. Er begründet kein Eigentum an der Coin. Der Hebel vergrößert sowohl Verluste als auch Gewinne. In der EU ist der Hebel für Krypto-CFDs für Kleinanleger auf 1:2 begrenzt, ein Limit, das erstmals von der ESMA festgelegt wurde. Die Bedingungen hängen von der Rechtsordnung und der Unternehmenseinheit des Kunden ab.

CFDs sind komplexe Instrumente und gehen wegen der Hebelwirkung mit dem hohen Risiko einher, schnell Geld zu verlieren. Sie sollten überlegen, ob Sie verstehen, wie CFDs funktionieren, und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.

Tools wie Stop-Loss-Orders können dabei helfen, Risiken zu steuern. Kurslücken (Gaps) können dennoch zu Verlusten führen, die über das Stop-Niveau hinausgehen. Unser Leitfaden zum Risikomanagement behandelt die Positionsgrößenbestimmung ausführlicher. Ein Demokonto nutzt virtuelle Mittel, und die Ergebnisse können vom Live-Handel abweichen.

Wichtige anstehende Termine

Datum Ereignis Zeit (ET) Uhrzeit (UK)
29. bis 30. Okt. Jegliches offizielle Binance-Update und Emittentenbestätigungen Nicht geplant Nicht geplant
1. Nov. US-Zeitumstellung auf Winterzeit, ET wird zu UTC-5 Nicht zutreffend Nicht zutreffend
6. Nov. US-Beschäftigungsdaten außerhalb der Landwirtschaft (Oktober) 08:30 13:30
10. Nov. US-VPI (Oktober) 08:30 13:30
18. Nov. FOMC-Sitzungsprotokoll 14:00 19:00
9. Dez. FOMC-Zinsentscheid 14:00 19:00

Quellen: FedRateCalc, Federal Reserve. Daten und Uhrzeiten können sich ändern.

Hot Wallet vs. Cold Wallet

Eine Hot Wallet ist mit dem Internet verbunden, damit eine Börse Auszahlungen schnell abwickeln kann. Eine Cold Wallet wird offline gehalten. Börsen verwahren die meisten Reserven üblicherweise im Cold Storage.

Merkmal Hot Wallet Cold Wallet
Verbindung Online Offline
Auszahlungsgeschwindigkeit Schnell Langsam
Risiko von Online-Angriffen Höher Geringer
Typischer Anteil an den Börsengeldern Kleineres Betriebsguthaben Größere Reserve

Allgemeine Beschreibung zu Informationszwecken.

Dass der Großteil der Reserven offline aufbewahrt wird, ist der Grund, warum die Kompromittierung einer Hot Wallet nicht automatisch den Verlust aller Kundengelder bedeutet. Dennoch sind die heute erfassten Summen für operative Wallets sehr hoch.

Mit 100 € auf MT5 handeln

Häufig gestellte Fragen

Wurde Binance heute gehackt?

Binance hatte bis 21:50 Uhr UTC keinen Hack bestätigt, erklärte jedoch, dass die Gelder der Nutzer vollkommen sicher seien.

Wie viel wurde bei dem mutmaßlichen Binance-Hack erbeutet?

On-Chain-Berechnungen melden Abflüsse von rund 5,6 Mrd. US-Dollar über mehrere Blockchains hinweg, wenngleich Binance bisher keinen Verlust bestätigt hat.

Hat Tether USDT im Zusammenhang mit den Transfers eingefroren?

Ja. Der CEO von Tether erklärte auf X, dass Tether mehr als 1,567 Mrd. USDT im Zusammenhang mit dem Vorfall eingefroren habe.

Was ist eine Hot Wallet?

Eine Hot Wallet ist eine mit dem Internet verbundene Krypto-Wallet, die Börsen nutzen, um Auszahlungen für ihre Kunden zügig abzuwickeln.

Was ist der Binance SAFU-Fonds?

SAFU ist der Notfallfonds von Binance für Nutzer, der 15.000 BTC hält – im Wert von rund 1,19 Mrd. US-Dollar zum Bitcoin-Kurs von 21:46 Uhr UTC.

Warum brechen die Kryptomärkte heute ein?

Berichte über einen mutmaßlichen Sicherheitsvorfall bei Binance verstärkten den Verkaufsdruck, und innerhalb einer Stunde wurden Positionen im Wert von 629 Mio. US-Dollar liquidiert, überwiegend Long-Positionen.

Wurde Binance schon einmal gehackt?

Ja. Im Mai 2019 stahlen Angreifer etwa 7.000 BTC aus einer Binance-Hot Wallet, was später durch den SAFU-Fonds abgedeckt wurde.

Können Kleinanleger im Vereinigten Königreich Krypto-CFDs handeln?

Krypto-CFDs sind für Kleinanleger im Vereinigten Königreich nicht verfügbar, und andernorts hängt der Zugang von der jeweiligen Rechtsordnung ab.

Einige Inhalte auf dieser Seite wurden mithilfe automatisierter Tools erstellt. Alle finalen Texte wurden von Admirals geprüft und unterliegen dessen redaktioneller Verantwortung.

INFORMATIONEN ZU ANALYTISCHEN MATERIALEN:

Die angegebenen Daten liefern zusätzliche Informationen zu allen Analysen, Schätzungen, Prognosen, Vorhersagen, Marktübersichten, wöchentlichen Ausblicken oder anderen ähnlichen Einschätzungen oder Informationen (im Folgenden „Analyse“), die auf den Websites der unter der Marke Admirals tätigen Investmentfirmen (im Folgenden „Admirals“) veröffentlicht werden. Bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen, achten Sie bitte besonders auf Folgendes:

  • Dies ist eine Marketingmitteilung. Der Inhalt wird nur zu Informationszwecken veröffentlicht und ist in keiner Weise als Investitionsberatung oder -empfehlung zu verstehen. Sie wurde nicht in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Bestimmungen zur Förderung der Unabhängigkeit von Finanzanalysen erstellt und unterliegt keinem Verbot des Handels vor der Verbreitung von Finanzanalysen.
  • Jede Investitionsentscheidung wird von jedem Kunden selbst getroffen, wobei Admirals nicht für Verluste oder Schäden verantwortlich ist, die sich aus einer solchen Entscheidung ergeben, unabhängig davon, ob diese auf dem Inhalt basiert oder nicht.
  • Um die Interessen unserer Kunden zu schützen und die Objektivität der Analyse zu gewährleisten, hat Admirals entsprechende interne Verfahren zur Vermeidung und Bewältigung von Interessenkonflikten eingerichtet.
  • Die Analyse wird von einem Analysten (nachfolgend “Autor”) erstellt. Der Autor Admirals ist Angestellter / Auftragnehmer für Admirals. Dieser Inhalt dient als Marketingkommunikation und stellt keine unabhängige Finanzanalyse dar.
  • Obwohl alle angemessenen Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, dass alle Inhaltsquellen zuverlässig sind und alle Informationen so weit wie möglich verständlich, zeitnah, präzise und vollständig präsentiert werden, übernimmt Admirals keine Garantie für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der in der Analyse enthaltenen Informationen.
  • Jegliche Art von vergangener oder modellierter Leistung von Finanzinstrumenten, die innerhalb des Inhalts angegeben wird, sollte nicht als ausdrückliches oder stillschweigendes Versprechen, Garantie oder Implikation von Admirals für eine zukünftige Leistung ausgelegt werden. Der Wert des Finanzinstruments kann sowohl steigen als auch fallen und die Erhaltung des Vermögenswerts ist nicht garantiert.
  • Hebelprodukte (einschließlich Differenzkontrakte) sind spekulativer Natur und können zu Verlusten oder Gewinnen führen. Bevor Sie mit dem Handel beginnen, stellen Sie bitte sicher, dass Sie die damit verbundenen Risiken vollständig verstehen.

Quellen

Admirals
Admirals Eine All-in-One-Lösung zum Ausgeben, Investieren und Verwalten Ihres Geldes

Mehr als ein Broker – Admirals ist ein finanzielles Kompetenzzentrum, das eine breite Palette an Finanzprodukten und -dienstleistungen anbietet. Wir ermöglichen es, die persönlichen Finanzen mit einer All-in-One-Lösung für Investieren, Ausgeben und Geldverwaltung zu gestalten.

help-icon Live chat