Dreiecksformationen im Chart: symmetrisch, aufsteigend und absteigend
Eine Dreiecksformation bildet sich, wenn die Kursschwankungen zwischen zwei aufeinander zulaufenden Trendlinien kleiner werden, bis der Kurs auf einer Seite ausbricht. Es gibt drei Haupttypen. Ein symmetrisches Dreieck hat eine fallende obere Linie und eine steigende untere Linie. Ein aufsteigendes Dreieck hat eine flache Oberkante mit steigenden Tiefs, während ein absteigendes Dreieck eine flache Unterkante mit fallenden Hochs aufweist.
Dieser Leitfaden zeigt, wie Trader die einzelnen Typen häufig erkennen. Er behandelt zudem gängige Einstiegsregeln und die Platzierung des Verlustbegrenzungsauftrags. Spätere Abschnitte erklären Kursziele und die Rolle des Volumens, danach folgen Fehlausbrüche. Die angeführten Statistiken stammen aus einer bekannten Studie zu US-Aktien. Sie beschreiben Tendenzen, und andere Märkte können abweichen.
Die Informationen in diesem Artikel dienen nur zu Bildungszwecken und stellen keine Finanzberatung dar. Konsultieren Sie einen Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Inhaltsverzeichnis
Was ist eine Dreiecksformation im Chart?
Eine Dreiecksformation im Chart entsteht, wenn Käufer und Verkäufer den Kurs in eine sich verengende Spanne drücken. Jedes Swing-Hoch und jedes Swing-Tief liegt näher an der Mitte. Die beiden Linien, die durch diese Wendepunkte gezogen werden, treffen sich in einem Punkt, der Spitze (Apex) genannt wird.
Dreiecke werden oft als Fortsetzungsformationen behandelt, obwohl sie auch Trendumkehrungen markieren können. Edwards und Magee schätzten, dass etwa 75 % der symmetrischen Dreiecke als Fortsetzungsformationen wirken, wie StockCharts ChartSchool anmerkt. Die Formation bleibt neutral, bis der Kurs außerhalb einer ihrer Linien schließt.
| Element | Worauf Trader achten |
|---|---|
| Berührungen | Mindestens zwei je Linie, wobei drei auf einer Linie oft als stärker gelten |
| Dauer | Einige Wochen bis viele Monate im Tageschart, oft etwa drei Monate |
| Ausbruchszone | Idealerweise zwischen der Hälfte und drei Vierteln des Weges zur Spitze |
| Volumen | Nimmt tendenziell ab, während sich die Spanne verengt |
| Bestätigung | Ein Kerzenschluss außerhalb einer Trendlinie |
Quelle: StockCharts ChartSchool und Thomas Bulkowski, ThePatternSite.
Im historischen Beispiel weiter unten in diesem Leitfaden dient Gold als Basiswert. Der Live-Chart unten kann helfen, das Einzeichnen von Trendlinien über die jüngsten Schwankungen zu üben.
Symmetrisches Dreieck
Ein symmetrisches Dreieck weist tiefere Hochs und höhere Tiefs auf. Die obere Linie verläuft abwärts, die untere in einem ähnlichen Winkel aufwärts. Es spiegelt ein Gleichgewicht zwischen Käufern und Verkäufern wider, wobei noch keine Seite die Kontrolle übernommen hat.
Abbildung: schematisches symmetrisches Dreieck mit einem hypothetischen Kursverlauf, der über die obere Trendlinie ausbricht. Dient nur der Veranschaulichung.
Das Diagramm oben ist schematisch und zeigt einen hypothetischen Kursverlauf. In Thomas Bulkowskis Studie mit mehr als 3.000 Trades brachen symmetrische Dreiecke laut ThePatternSite in 60 % der Fälle nach oben aus. Ausbrüche erfolgten im Durchschnitt bei 74 % des Weges zur Spitze. Die Richtung steht keineswegs fest, weshalb viele Trader auf einen Schlusskurs außerhalb der Formation warten.
Ein bullisches symmetrisches Dreieck ist ein Dreieck, das nach oben ausbricht, oft innerhalb eines Aufwärtstrends. Ein bärisches symmetrisches Dreieck bricht nach unten aus. In denselben Bulkowski-Daten scheiterten Abwärtsausbrüche häufiger, mit einer Break-even-Fehlerrate von 37 % gegenüber 25 % bei Aufwärtsausbrüchen.
Aufsteigendes Dreieck
Ein aufsteigendes Dreieck weist oben eine flache Widerstandslinie und darunter eine steigende Unterstützungslinie auf. Käufer steigen immer wieder zu höheren Preisen ein, während Verkäufer ein bestimmtes Niveau verteidigen. Es wird in der Regel als bullisch interpretiert.
Abbildung: schematisches aufsteigendes Dreieck mit einem hypothetischen Kursverlauf, der über den flachen Widerstand ausbricht. Dient nur der Veranschaulichung.
Das Diagramm ist eine schematische Illustration. In Bulkowskis Stichprobe von mehr als 1.400 Trades brachen aufsteigende Dreiecke laut ThePatternSite in 63 % der Fälle nach oben aus. Aufwärtsausbrüche hatten mit einer Fehlerrate von 17 % die beste Bilanz der drei Typen. Rund jede dritte Formation brach dennoch nach unten aus.
Historisches Beispiel: das aufsteigende Dreieck bei Gold, 2015 bis 2019
Dies ist ein vergangenes Beispiel aus dem Wochenchart von Gold. Es dient der Erläuterung der Formation und stellt keine Einschätzung dar, wohin sich Gold als Nächstes entwickeln könnte.
Gold-Terminkontrakte schlossen im Dezember 2015 nahe 1.050 $, wie CoinNews berichtete. In den folgenden dreiinhalb Jahren stagnierten Aufwärtsbewegungen mehrmals in der Nähe von 1.365 $. Die Tiefs lagen höher, darunter etwa 1.160 $ im August 2018, so Reuters via Business Standard.
Frühere Tests des Widerstands endeten schlecht für frühe Käufer. Gold berührte im Januar 2018 die Marke von 1.366 $, so Reuters via Business Standard. Danach fiel es bis August 2018 auf etwa 1.160 $, ein Rückgang von rund 15 %.
| Phase | Datum | Ungefähres Niveau |
|---|---|---|
| Tief der Formation | Dezember 2015 | 1.050 $ |
| Höheres Tief | August 2018 | 1.160 $ |
| Widerstandszone | 2016 bis Anfang 2019 | Etwa 1.365 $ |
| Aufwärtsausbruch | 20. Juni 2019 | Über 1.365 $ |
| Gemessenes Kursziel | Berechnet | Etwa 1.685 $ |
| Zielbereich erstmals erreicht | Februar 2020 | Monatshoch von 1.689 $ |
Quellen: CoinNews, Business Standard, World Gold Council und MetalCharts. Das Ziel ist unsere eigene Berechnung. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Der World Gold Council bezeichnete 1.365 $ als mehrjähriges Widerstandsniveau, das Gold im Juni 2019 durchbrach. Die Höhe des Dreiecks betrug etwa 320 $, von rund 1.050 $ bis zum oberen Rand der Widerstandszone bei etwa 1.370 $. Zum Ausbruchsniveau addiert, ergab sich ein Ziel von etwa 1.685 $. Gold erreichte diesen Bereich etwa acht Monate später. Das Ergebnis hätte anders ausfallen können, und Bulkowskis Daten zeigen, dass etwa 30 % der Aufwärtsausbrüche das volle Ziel verfehlen.
Die folgende Tabelle ergänzt den Kontext um den durchschnittlichen Goldpreis der fünf jüngsten vollständigen Kalenderjahre.
| Jahr | Durchschnittlicher Goldpreis (USD/Unze) | Veränderung zum Vorjahr |
|---|---|---|
| 2021 | 1.799 $ | +1,6 % |
| 2022 | 1.800 $ | +0,1 % |
| 2023 | 1.941 $ | +7,8 % |
| 2024 | 2.386 $ | +22,9 % |
| 2025 | 3.432 $ | +43,8 % |
Quelle: MetalCharts, Jahresdurchschnitte der LBMA- und London-Fixing-Preise, 2021 bis 2025. Jährliche Veränderungen schließen Steuern und Kosten aus, die variieren können. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Absteigendes Dreieck
Ein absteigendes Dreieck weist unten eine flache Unterstützungslinie und oben eine fallende Widerstandslinie auf. Verkäufer üben bei jeder Aufwärtsbewegung stärkeren Druck aus, während Käufer ein Niveau verteidigen. Es hat einen bärischen Ruf.
Abbildung: schematisches absteigendes Dreieck mit einem hypothetischen Kursverlauf, der unter die flache Unterstützung ausbricht. Dient nur der Veranschaulichung.
Die Abbildung ist hypothetisch, und die Datenlage ist gemischter als der Ruf. In Bulkowskis Stichprobe von mehr als 1.300 Trades brachen absteigende Dreiecke laut ThePatternSite in 53 % der Fälle nach oben aus. Abwärtsausbrüche gehörten mit einer Fehlerrate von 23 % immer noch zu den besseren bärischen Formationen. Die Studie basiert auf US-Aktien. Forex- und Indexmärkte können sich anders verhalten.
Dreiecksformationen im Vergleich
| Merkmal | Symmetrisch | Aufsteigend | Absteigend |
|---|---|---|---|
| Obere Linie | Fallend | Flach | Fallend |
| Untere Linie | Steigend | Steigend | Flach |
| Übliche Interpretation | Neutral | Bullisch | Bärisch |
| Anteil der Aufwärtsausbrüche | 60 % | 63 % | 53 % |
| Fehlerrate, aufwärts / abwärts | 25 % / 37 % | 17 % / 38 % | 22 % / 23 % |
| Vollständiges Kursziel erreicht, aufwärts / abwärts | 58 % / 36 % | 70 % / 44 % | 64 % / 50 % |
| Throwback- / Pullback-Rate | 62 % / 65 % | 64 % / 63 % | 60 % / 58 % |
| Volumen sinkt innerhalb der Formation | 84 % bis 86 % | 78 % oder mehr | 78 % |
Quelle: Thomas Bulkowski, Statistiken zu symmetrischen, aufsteigenden und absteigenden Dreiecken, US-Aktien in Aufwärtsmärkten. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse.
In dieser Studie haben Aufwärtsausbrüche bei aufsteigenden Dreiecken die beste Bilanz. Abwärtsausbrüche bei symmetrischen und aufsteigenden Dreiecken scheitern am häufigsten.
Ein Dreieck ist nur ein Setup, bis der Kurs außerhalb davon schließt. Bis dahin ist die Richtung unbekannt.
Ausbruch aus einer Dreiecksformation handeln
Die unten beschriebenen Methoden zeigen, wie Trader einen Ausbruch aus einem Dreieck häufig angehen. Es handelt sich um allgemeine Techniken, die keine Empfehlung darstellen. Dieselben Techniken können auf CFDs auf Forex und Rohstoffen wie Gold angewendet werden, über Plattformen wie MetaTrader 5.
CFDs sind komplexe Instrumente und gehen wegen der Hebelwirkung mit dem hohen Risiko einher, schnell Geld zu verlieren. Sie sollten prüfen, ob Sie verstehen, wie CFDs funktionieren, und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko eines Geldverlusts einzugehen.
Einstieg
| Einstiegsstil | Funktionsweise | Vorteil | Nachteil |
|---|---|---|---|
| Einstieg bei Kerzenschluss | Einstieg, nachdem eine Kerze außerhalb der Linie geschlossen hat | Erfasst die Bewegung frühzeitig | Höheres Risiko für Fehlausbrüche |
| Gefilterter Einstieg | Warten auf einen zusätzlichen Preis- oder Zeitfilter | Weniger Fehlsignale | Späterer Einstiegspreis |
| Retest-Einstieg | Warten, bis der Preis zur durchbrochenen Linie zurückkehrt | Ermöglicht eine engere Verlustbegrenzung | Der Retest erfolgt möglicherweise nie |
Quelle: Einstiegsstile beschrieben von StockCharts ChartSchool.
ChartSchool nennt als Beispiel einen Preisfilter von 3 % oder einen Zeitfilter von drei Tagen. In Forex-Charts verwenden Trader für denselben Zweck häufig einen Puffer in Pips oder einen Bruchteil der durchschnittlichen wahren Spannweite (ATR).
Verlustbegrenzungsauftrag
Eine gängige Platzierung liegt jenseits der gegenüberliegenden Seite des Dreiecks. Eine engere Variante liegt jenseits des letzten Swing-Punkts innerhalb der Formation. Nach einem Retest-Einstieg platzieren einige Trader den Verlustbegrenzungsauftrag knapp jenseits der getesteten Linie. Die Positionsgröße wird dann aus dem Abstand des Verlustbegrenzungsauftrags berechnet. Ein Verlustbegrenzungsauftrag kann bei Kurslücken oder schnellen Marktbewegungen zu einem schlechteren Preis ausgeführt werden. Der Admirals-Leitfaden zu Verlustbegrenzungs- und Gewinnmitnahme-Aufträgen erklärt die Mechanik.
| Platzierung des Verlustbegrenzungsauftrags | Abstand | Abwägung |
|---|---|---|
| Jenseits der gegenüberliegenden Trendlinie | Groß | Übersteht Marktrauschen, erfordert aber eine kleinere Position |
| Jenseits des letzten Swings im Inneren | Mittel | Gleicht Spielraum und Risiko aus |
| Jenseits der getesteten Linie | Eng | Wird leicht durch einen tieferen Retest ausgelöst |
Kursziel
Die klassische Methode misst den breitesten Teil des Dreiecks zu dessen Beginn. Diese Höhe wird dann vom Ausbruchspunkt aus projiziert. Bei aufsteigenden und absteigenden Dreiecken erstreckt sich die Höhe von der flachen Linie bis zum ersten gegenüberliegenden Swing.
Abbildung: schematischer Ausbruch aus einer Dreiecksformation, bei dem die größte Höhe vom Ausbruchspunkt aus projiziert wird, mit hypothetischen Einstiegs- und Verlustbegrenzungsniveaus. Dient nur der Veranschaulichung.
Das Diagramm verwendet hypothetische Kurse. Angenommen, ein Dreieck beginnt mit einem Hoch von 1,1200 und einem Tief von 1,1000, was einer Höhe von 200 Pips entspricht. Ein Aufwärtsausbruch bei 1,1150 würde ein gemessenes Ziel in der Nähe von 1,1350 ergeben.
Vollständige Kursziele werden oft verfehlt. In Bulkowskis Daten lag die Trefferquote je nach Typ und Richtung zwischen 36 % und 70 %. Er beschreibt ein konservativeres Ziel, das die Höhe mit der Trefferquote multipliziert, wie ThePatternSite erklärt. Einige Trader nehmen auf diesem Niveau Teilgewinne.
Volumenbestätigung
Das Volumen nimmt in der Regel ab, während sich das Dreieck bildet. Viele Bildungsanbieter, darunter ChartSchool, achten auf ein steigendes Volumen beim Ausbruch, insbesondere bei Aufwärtsausbrüchen. Die Belege sind gemischt. Bulkowskis Studie zum Ausbruchsvolumen untersuchte andere Muster und ließ Dreiecke aus. Sie stellte fest, dass Ausbrüche mit hohem Volumen bei Aufwärtsausbrüchen nur geringfügig besser abschnitten. Sie scheiterten zudem häufiger. Spot-Forex-Handel findet außerbörslich statt, weshalb Trader oft das Tick-Volumen als groben Ersatz verwenden.
Retest
Nach einem Ausbruch kehrt der Preis oft zurück, um die durchbrochene Linie zu testen. Bulkowski bezeichnet dies nach einem Aufwärtsausbruch als Throwback und nach einem Abwärtsausbruch als Pullback. In seinen veröffentlichten Statistiken geschah dies bei 58 % bis 65 % der Ausbrüche aus Dreiecken. Einige Trader nutzen den Retest als zweiten Einstieg mit einem engeren Verlustbegrenzungsauftrag.
Fehlausbrüche und häufige Fehler
Ein Fehlausbruch tritt auf, wenn der Kurs außerhalb des Dreiecks schließt und sich dann wieder nach innen bewegt. ChartSchool merkt an, dass Ausbrüche sehr nah an der Spitze tendenziell weniger Bedeutung haben. In Bulkowskis Daten kehrten 46 % der Abwärtsausbrüche aus aufsteigenden Dreiecken wieder nach oben um, eine sogenannte gescheiterte Formation.
Abbildung: schematisches Dreieck, bei dem ein hypothetischer Ausbruch wieder nach innen rutscht, bevor der Kurs die durchbrochene Linie erneut testet. Dient nur der Veranschaulichung.
Die Illustration zeigt einen hypothetischen Ausbruch, der wieder nach innen rutscht, gefolgt von einem Retest der durchbrochenen Linie. Ein Schlusskurs innerhalb der Formation wird oft als Warnsignal behandelt.
Zu den häufigen Fehlern zählen die folgenden Punkte.
- Das Erraten der Ausbruchsrichtung, bevor der Kurs außerhalb der Linien schließt.
- Der Einstieg bei einem kurzen Ausschlag im Tagesverlauf, der vor dem Schlusskurs wieder umkehrt.
- Das Zeichnen eines Dreiecks mit zu wenigen Berührungspunkten oder zu viel Leerraum.
- Das Bezeichnen eines Keils oder eines Wimpels als Dreieck.
- Das Ignorieren des vorherigen Trends und des höheren Zeitrahmens.
- Das Platzieren des Verlustbegrenzungsauftrags innerhalb der Formation, wo normale Schwankungen ihn auslösen können.
- Das Betrachten des gemessenen Kursziels als sicheres Ergebnis.
- Das Eingehen zu hoher Risiken bei einem einzelnen Trade.
Einige Trader üben zuerst auf einem Demokonto. Ein Demokonto arbeitet mit virtuellem Kapital, und die Ergebnisse können vom Live-Handel abweichen.
Dreiecksformationen, Keile und Wimpel im Vergleich
Keile und Wimpel können auf den ersten Blick wie Dreiecke aussehen. Die Unterschiede liegen in der Steigung der Linien und in der Dauer der Formation.
| Merkmal | Dreieck | Keil | Wimpel |
|---|---|---|---|
| Liniensteigung | Gegenläufig oder eine flache Linie | Beide aufwärts oder beide abwärts | Gegenläufig, klein und eng |
| Typische Dauer | Wochen bis Monate, oft etwa drei Monate | Mindestens drei Wochen | Drei Wochen oder weniger |
| Vorherige starke Bewegung | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich | Erforderlich, ein steiler Fahnenmast |
| Bulkowski-Daten | Siehe Vergleichstabelle | Aufsteigende Keile brechen zu 60 % nach unten aus | Brechen zu 57 % nach oben aus |
Quelle: Thomas Bulkowski zu aufsteigenden Keilen und Wimpeln, plus StockCharts ChartSchool. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Einige Trader verwenden die Bezeichnung Dreieck-Keil-Formation für beide Formen, obwohl sie sich unterscheiden. Bei einem Keil sind beide Linien in dieselbe Richtung geneigt, während bei einem Dreieck die Linien aufeinander zulaufen oder eine Linie flach verläuft. Die Admirals-Übersicht der am häufigsten verwendeten Forex-Chartmuster ordnet Dreiecke neben anderen gängigen Formen ein.
Das Schulter-Kopf-Schulter-Muster ist eine bekannte Umkehrformation. Das Tasse-mit-Henkel-Formation wird meist als Fortsetzungsformation interpretiert. Für Signale einzelner Kerzen siehe die Übersicht zu Candlestick-Mustern.
Häufig gestellte Fragen
Ist ein symmetrisches Dreieck bullisch oder bärisch?
Es ist neutral, bis es ausbricht. Eine Studie fand 60 % Aufwärtsausbrüche, daher warten viele Trader auf einen Schlusskurs außerhalb.
Wie zuverlässig sind Dreiecksformationen?
Die Ergebnisse schwanken stark. Bei US-Aktien wurden volle Kursziele nur in 36 % bis 70 % der Fälle erreicht.
Wie legt man ein Kursziel für einen Ausbruch aus einem Dreieck fest?
Trader projizieren in der Regel die breiteste Höhe des Dreiecks vom Ausbruchspunkt aus, obwohl vollständige Kursziele oft verfehlt werden.
Was ist der Unterschied zwischen einem Dreieck und einem Keil?
Ein Dreieck hat gegenläufig geneigte Linien oder eine flache Linie. Ein Keil hat zwei gleich geneigte Linien.
Welcher Zeitrahmen eignet sich am besten für Dreiecksformationen?
Formationen treten in allen Zeitrahmen auf. Veröffentlichte Statistiken stammen aus Tagescharts, während kürzere Zeitrahmen oft mehr Rauschen aufweisen.
Ein Teil der Inhalte auf dieser Seite wurde mit Hilfe automatisierter Tools erstellt. Alle finalen Texte wurden von Admirals geprüft und liegen in dessen redaktioneller Verantwortung.
Die angegebenen Daten liefern zusätzliche Informationen zu allen Analysen, Schätzungen, Prognosen, Vorhersagen, Marktübersichten, wöchentlichen Ausblicken oder anderen ähnlichen Einschätzungen oder Informationen (im Folgenden „Analyse“), die auf den Websites der unter der Marke Admirals tätigen Investmentfirmen (im Folgenden „Admirals“) veröffentlicht werden. Bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen, achten Sie bitte besonders auf Folgendes:
- Dies ist eine Marketingmitteilung. Der Inhalt wird nur zu Informationszwecken veröffentlicht und ist in keiner Weise als Investitionsberatung oder -empfehlung zu verstehen. Sie wurde nicht in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Bestimmungen zur Förderung der Unabhängigkeit von Finanzanalysen erstellt und unterliegt keinem Verbot des Handels vor der Verbreitung von Finanzanalysen.
- Jede Investitionsentscheidung wird von jedem Kunden selbst getroffen, wobei Admirals nicht für Verluste oder Schäden verantwortlich ist, die sich aus einer solchen Entscheidung ergeben, unabhängig davon, ob diese auf dem Inhalt basiert oder nicht.
- Um die Interessen unserer Kunden zu schützen und die Objektivität der Analyse zu gewährleisten, hat Admirals entsprechende interne Verfahren zur Vermeidung und Bewältigung von Interessenkonflikten eingerichtet.
- Die Analyse wird von einem Analysten (nachfolgend “Autor”) erstellt. Der Autor Admirals ist Angestellter / Auftragnehmer für Admirals. Dieser Inhalt dient als Marketingkommunikation und stellt keine unabhängige Finanzanalyse dar.
- Obwohl alle angemessenen Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, dass alle Inhaltsquellen zuverlässig sind und alle Informationen so weit wie möglich verständlich, zeitnah, präzise und vollständig präsentiert werden, übernimmt Admirals keine Garantie für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der in der Analyse enthaltenen Informationen.
- Jegliche Art von vergangener oder modellierter Leistung von Finanzinstrumenten, die innerhalb des Inhalts angegeben wird, sollte nicht als ausdrückliches oder stillschweigendes Versprechen, Garantie oder Implikation von Admirals für eine zukünftige Leistung ausgelegt werden. Der Wert des Finanzinstruments kann sowohl steigen als auch fallen und die Erhaltung des Vermögenswerts ist nicht garantiert.
- Hebelprodukte (einschließlich Differenzkontrakte) sind spekulativer Natur und können zu Verlusten oder Gewinnen führen. Bevor Sie mit dem Handel beginnen, stellen Sie bitte sicher, dass Sie die damit verbundenen Risiken vollständig verstehen.
Quellen
- Symmetrical Triangles, Thomas Bulkowski, ThePatternSite, abgerufen am 10. November 2026.
- Ascending Triangles, Thomas Bulkowski, ThePatternSite, abgerufen am 10. November 2026.
- Descending Triangles, Thomas Bulkowski, ThePatternSite, abgerufen am 10. November 2026.
- Rising Wedge, Thomas Bulkowski, ThePatternSite, abgerufen am 10. November 2026.
- Pennants, Thomas Bulkowski, ThePatternSite, abgerufen am 10. November 2026.
- Volume Study, Thomas Bulkowski, ThePatternSite, abgerufen am 10. November 2026.
- Symmetrical Triangle, StockCharts ChartSchool, abgerufen am 10. November 2026.
- Gold Falls to Lowest Price Since October 2009, CoinNews, abgerufen am 10. November 2026.
- Gold prices sink to 19-month low amid strong dollar, Reuters via Business Standard, abgerufen am 10. November 2026.
- Dollar slump pushes gold to highest since August 2016, Reuters via Business Standard, abgerufen am 10. November 2026.
- Gold breaks out of key multi-year resistance level, World Gold Council, abgerufen am 10. November 2026.
- Gold Price in 2020, MetalCharts, abgerufen am 10. November 2026.
- Gold Price in the 2020s, MetalCharts, abgerufen am 10. November 2026.
