Chiffre d'affaires d'OpenAI à 50 Md $ : pourquoi un seul chiffre a déclenché une vague de ventes sur l'IA

Le chiffre d'affaires d'OpenAI tournait à environ 50 Md $ par an fin septembre 2026, selon un article du Financial Times confirmé par Reuters. C'est environ 18 à 20 Md $ de moins que les 68 à 70 Md $ qui circulaient parmi les investisseurs. Selon les informations publiées, l'écart s'explique surtout par la comptabilité. Le chiffre le plus élevé incluait les ventes brutes réalisées via des partenaires de services en nuage, qu'OpenAI ne comptabilise pas en totalité comme son propre chiffre d'affaires.

La nouvelle a frappé le secteur de l'IA le jeudi 8 octobre. Le Nasdaq Composite a reculé de 1,25 % à 27 193,34 points, sa pire séance depuis la mi-août, d'après Wealth Professional. CoreWeave a perdu près de 8 % et Oracle environ 5,5 %. Nvidia a cédé 2,9 %. Le 9 octobre, Bloomberg a rapporté qu'OpenAI avait indiqué à ses investisseurs viser toujours un rythme annualisé de 70 Md $ ou plus d'ici la fin de l'année, selon la synthèse de The Next Web.

Les informations dans cet article sont fournies à des fins éducatives uniquement et ne constituent pas un conseil financier. Consultez un conseiller financier avant de prendre des décisions d’investissement.

Sommaire

Cet article explique comment le chiffre d'affaires annualisé d'OpenAI est mesuré et pourquoi le marché a réagi aussi vivement. Il examine aussi le financement circulaire entre les fournisseurs de puces et les laboratoires d'IA. Enfin, il présente les publications de résultats des géants de la technologie prévues fin octobre, que les marchés surveillent désormais.

Les faits clés en un coup d'œil

Le tableau ci-dessous rassemble les principaux chiffres de la semaine. Chaque donnée renvoie à sa source dans les sections suivantes.

Élément Chiffre Date
Rythme annualisé d'OpenAI (FT, Reuters) Environ 50 Md $ Fin septembre 2026
Chiffre évoqué auparavant Environ 68 à 70 Md $ Fin septembre 2026
Objectif d'OpenAI pour fin d'année (Bloomberg) 70 Md $ ou plus Publié le 9 octobre 2026
Croissance du rythme annualisé d'OpenAI au T3 +77 % au total, +107 % pour les entreprises T3 2026
Nasdaq Composite −1,25 % à 27 193,34 Clôture du 8 octobre 2026
CoreWeave −7,77 % à 81,58 $ Clôture du 8 octobre 2026
Oracle −5,48 % à 135,69 $ Clôture du 8 octobre 2026
Nvidia −2,94 % à 230,48 $ Clôture du 8 octobre 2026

Source : Reuters, The Next Web, Wealth Professional, historique des cours de StockAnalysis, CRWV et ORCL. Clôtures à 16 h ET. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs. Les prévisions ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.

Que s'est-il passé pour les valeurs de l'IA le 8 octobre ?

La vague de ventes a commencé après la publication par le Financial Times du chiffre de 50 Md $, tiré d'une présentation d'OpenAI aux investisseurs, comme le relève The Next Web. Le chiffre le plus élevé circulait sur le marché depuis plus d'une semaine. Le chiffre plus bas a soulevé une question simple. Si un grand client de l'IA gagne moins que prévu, peut-il payer toute la puissance de calcul qu'il a commandée ?

Ross Mayfield, stratège d'investissement chez Baird, a déclaré à CNN qu'« il va y avoir des secousses dans tous les sous-secteurs concernés », comme le cite Wealth Professional. Les fabricants de puces dans leur ensemble ont reculé de 3,4 % ce jour-là. Ils avaient gagné plus de 80 % depuis le début de 2026, selon le même article.

Comment le Nasdaq Composite a clôturé

La vague de ventes s'est concentrée sur la technologie. Le Dow Jones Industrial Average a au contraire progressé le 8 octobre. Le lendemain, les trois principaux indices ont tous clôturé en hausse.

Indice Clôture du 8 oct. Variation du 8 oct. Clôture du 9 oct. Variation du 9 oct.
Nasdaq Composite 27 193,34 −1,25 % 27 366,17 +0,64 %
S&P 500 7 765,36 −0,47 % 7 811,54 +0,59 %
Dow Jones Industrial Average 51 231,64 +0,10 % 51 654,95 +0,83 %

Source : Wealth Professional (8 octobre), AP via La Nación (9 octobre). Clôtures à 16 h ET. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

Quelles valeurs de l'IA ont le plus reculé ?

Certaines des plus fortes baisses ont touché des sociétés détenant d'importants contrats avec OpenAI. CoreWeave et Oracle se trouvent à l'extrémité la plus endettée de la chaîne. Les concepteurs de puces ont moins reculé.

Action Clôture du 7 oct. Clôture du 8 oct. Variation du 8 oct. Clôture du 9 oct. Variation du 9 oct.
CoreWeave (CRWV) 88,45 $ 81,58 $ −7,77 % 82,08 $ +0,61 %
Oracle (ORCL) 143,56 $ 135,69 $ −5,48 % 141,40 $ +4,21 %
Broadcom (AVGO) 376,51 $ 360,14 $ −4,35 % 361,54 $ +0,39 %
AMD 645,86 $ 620,68 $ −3,90 % 608,10 $ −2,03 %
Nvidia (NVDA) 237,47 $ 230,48 $ −2,94 % 229,28 $ −0,52 %

Source : historique des cours de StockAnalysis pour CRWV, ORCL, AVGO, AMD et NVDA. Clôtures à 16 h ET, variations calculées à partir de clôtures consécutives. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

Microsoft a elle aussi évolué en baisse pendant la séance. Vers 13 h 50 ET, elle perdait 1,69 % à 520,82 $, selon OfficeChai. Le 9 octobre, elle a gagné 2,38 % pour atteindre 535,07 $ à la clôture de 16 h ET, comme l'indique StockAnalysis. L'écart entre Microsoft et les valeurs de puces était notable ce vendredi.

Pourquoi le chiffre d'affaires d'OpenAI est-il inférieur aux attentes ?

D'après les informations disponibles à ce stade, les deux chiffres mesurent surtout des choses différentes.

Comptabilité en brut et en net

OpenAI et Anthropic comptabilisent les ventes des partenaires de manière différente, comme le rapporte The Next Web en citant Bloomberg. Anthropic compte le montant brut de certaines ventes réalisées via des partenaires de services en nuage. OpenAI ne compte que sa propre part du chiffre d'affaires des partenaires.

Point OpenAI Anthropic
Ventes via les partenaires de services en nuage Comptabilise sa part nette Comptabilise le montant brut de certaines ventes
Partenaires cités Microsoft Amazon Web Services, Google, Microsoft
Effet sur le rythme annualisé affiché Plus bas Plus haut
Chiffre d'affaires partagé avec Microsoft Environ 20 % historiquement Sans objet

Source : The Next Web, citant Bloomberg et The Information.

Des investisseurs ont tenté d'établir une comparaison homogène avec Anthropic. Ce calcul a abouti à un chiffre proche de 70 Md $. Une source proche des documents a indiqué à CNN que le chiffre le plus élevé ne provenait pas d'OpenAI, comme le relève The Next Web. Reuters, en revanche, a rapporté qu'OpenAI avait évoqué un chiffre proche de 70 Md $ lors d'un autre événement destiné aux investisseurs.

Comment le rythme annualisé est-il calculé ?

Le rythme annualisé consiste généralement à prendre le chiffre d'affaires d'un mois et à le multiplier par 12. Les analystes le jugent parfois trompeur, comme le note l'article de Reuters. Le chiffre n'est pas audité. Il varie aussi selon les choix comptables décrits plus haut.

  • Un rythme annualisé est un instantané d'un mois projeté sur une année.
  • Il peut évoluer vite lorsqu'une société croît rapidement ou perd un contrat important.
  • Les sociétés non cotées sont soumises à des obligations d'information moins strictes que les sociétés cotées.
  • Les comparaisons entre laboratoires d'IA peuvent induire en erreur si leurs méthodes de comptabilisation diffèrent.

Chronologie des chiffres

Le tableau montre l'évolution du chiffre affiché sur deux mois. Le chiffre d'août s'est révélé par la suite inclure des revenus liés à Azure qu'OpenAI ne percevait plus depuis environ avril.

Date Publication Rythme annualisé cité
Mi-août 2026 Bloomberg, The Information Plus de 40 Md $
29 septembre 2026 Axios Proche de 70 Md $
Fin septembre 2026 Source de CNBC 68 Md $ (ventes brutes des partenaires incluses)
8 octobre 2026 Financial Times, Reuters Environ 50 Md $ fin septembre
9 octobre 2026 Bloomberg 70 Md $ ou plus attendus d'ici fin 2026

Source : The Next Web, Reuters via The Star, Wealth Professional.

Soyez à la pointe

La croissance d'OpenAI reste-t-elle forte ?

Les taux de croissance annoncés restent élevés, bien qu'ils reposent sur des chiffres non audités. Le rythme annualisé total d'OpenAI a progressé de 77 % au troisième trimestre, selon une personne au fait de la présentation aux investisseurs citée par The Next Web. Son rythme annualisé auprès des entreprises a augmenté de 107 % sur la même période.

La directrice financière Sarah Friar a chiffré la croissance de fin juin à fin septembre à 70 %. L'information a été rapportée par The Information et résumée par The Next Web. Pour atteindre 70 Md $ d'ici la fin de l'année à partir d'environ 50 Md $, le rythme annualisé devrait augmenter d'environ 40 % en un seul trimestre.

Indicateur Valeur Ce que cela implique
Rythme annualisé, fin septembre 2026 Environ 50 Md $ Point de départ
Objectif de fin d'année 70 Md $ ou plus Nécessite environ +40 % au T4
Croissance au T3, total +77 % Supérieure à l'exigence du T4, même si la croissance passée pourrait ne pas se répéter
Croissance au T3, entreprises +107 % OpenAI s'attend à ce que les entreprises génèrent l'essentiel de la hausse

Source : The Next Web, citant Bloomberg et CNBC. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs. Les prévisions ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.

Le chiffre d'affaires d'OpenAI face à celui d'Anthropic

C'est la comparaison avec Anthropic qui a rendu l'écart aussi visible. Le rythme annualisé d'Anthropic a dépassé 65 Md $ fin juillet. Au deuxième trimestre, son chiffre d'affaires trimestriel a dépassé pour la première fois celui d'OpenAI, selon Reuters cité par The Next Web.

Indicateur OpenAI Anthropic
Dernier rythme annualisé Environ 50 Md $ (fin septembre 2026) Plus de 65 Md $ (fin juillet 2026)
Chiffre d'affaires trimestriel du T2 2026 6,7 Md $ 11,5 Md $
Comptabilisation des ventes des partenaires Part nette Montant brut de certaines ventes
Projets d'introduction en Bourse A écarté une introduction en Bourse en 2026 Pourrait s'introduire en Bourse dès novembre

Source : The Next Web, citant Reuters et Bloomberg. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

Le tableau ci-dessus présente chaque société selon sa propre base de comptabilisation. Comme les méthodes diffèrent, l'écart peut sembler plus large qu'il ne le serait sur une base homogène. Une introduction en Bourse d'Anthropic offrirait à Wall Street une vision plus claire de ses finances, comme le note Reuters. Cela pourrait faciliter les comparaisons.

Prévisions de chiffre d'affaires d'OpenAI et besoins de financement

OpenAI dépense massivement en puissance de calcul. La société prévoit de consommer 278 Md $ de trésorerie entre 2026 et 2030, selon un article du FT résumé par Reuters via The Star. C'est le cœur du débat sur la consommation de trésorerie d'OpenAI.

Élément Chiffre Date de la source
Consommation de trésorerie prévue, 2026 à 2030 278 Md $ 18 septembre 2026
Objectif de rythme annualisé pour fin 2026 70 Md $ ou plus 9 octobre 2026
Nouveau financement recherché 30 Md $ ou plus 9 octobre 2026
Valorisation avant investissement en discussion 1 400 Md $ 9 octobre 2026

Source : Reuters via The Star, The Next Web. Les prévisions ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.

OpenAI peut-elle payer ses contrats de calcul ?

Cette question suit la société depuis le début de l'année. En avril 2026, le Wall Street Journal a rapporté qu'OpenAI n'avait pas atteint ses objectifs internes d'utilisateurs et de chiffre d'affaires. Les actions d'Oracle et de CoreWeave ont reculé ce jour-là, selon Reuters via Yahoo Finance. Le même article évoquait les inquiétudes de la directrice financière quant au paiement de la puissance de calcul future en cas de ralentissement de la croissance.

Parmi les engagements d'OpenAI en matière de puissance de calcul, le seul contrat avec Oracle représente environ 300 Md $, selon OfficeChai. Un nouveau tour de table pourrait alléger la pression à court terme. Un retard ou une valorisation plus faible pourrait raviver les inquiétudes observées le 8 octobre.

  • OpenAI cherche à lever 30 Md $ ou plus sur la base d'une valorisation de 1 400 Md $ avant investissement, selon The Next Web.
  • OpenAI a écarté une introduction en Bourse en 2026 en invoquant la sécurité, selon The Next Web, citant Bloomberg.
  • Plusieurs grands fournisseurs se sont engagés sur des capacités qui dépendent de la poursuite des dépenses d'OpenAI.

Financement circulaire : qui doit quoi à qui ?

Plusieurs fournisseurs de l'IA sont aussi investisseurs dans leurs propres clients. Les critiques parlent de circularité. L'argent passe d'un fabricant de puces à un laboratoire d'IA, puis revient au fabricant sous forme de commandes. Elon Musk a qualifié les flux entre OpenAI et ses fournisseurs de « faille de l'argent infini », comme le rapporte OfficeChai.

Lien Conditions Source
Nvidia vers OpenAI Participation au capital de 30 Md $, non liée à des jalons de déploiement Benzinga via Finviz
Prises de participation de Nvidia dans l'IA en 2026 Plus de 40 Md $ au total The Next Web
AMD vers OpenAI 6 GW de puces GPU, bon de souscription pour jusqu'à 160 millions d'actions AMD OfficeChai
OpenAI vers Oracle 300 Md $ de capacité de calcul sur environ cinq ans OfficeChai
OpenAI vers CoreWeave Contrats de capacité pluriannuels TIKR
Broadcom vers Anthropic Ligne de crédit pouvant atteindre 42 Md $ Pulse 2.0

Pourquoi la circularité compte pour les marchés

Lorsque des fournisseurs financent leurs clients, le chiffre d'affaires de toute la chaîne dépend des mêmes quelques laboratoires. Un doute sur les revenus d'un laboratoire peut donc se propager d'un seul coup aux fournisseurs et aux prêteurs. Cela peut aider à comprendre pourquoi un seul rapport comptable a coïncidé avec des baisses d'actions représentant des milliers de milliards de dollars.

La baisse du 8 octobre semblait refléter des doutes sur les chiffres qui sous-tendent la chaîne d'approvisionnement de l'IA. Lorsque le rythme annualisé publié s'est révélé inférieur d'environ 20 Md $ au chiffre qui circulait, de nombreuses sociétés dépendant des dépenses futures d'OpenAI ont reculé en quelques heures.

Il existe un contre-argument légitime. Les participations au capital et les accords d'approvisionnement sont courants dans les secteurs à forte croissance. Ils peuvent aussi aider à sécuriser des capacités. Le risque tient à la concentration, car plusieurs de ces contrats reposent sur un seul client déficitaire.

Autres signaux de la même semaine

Plusieurs autres informations ont alimenté le climat. Chacune touche à la question du financement des infrastructures d'IA.

  • SpaceX chercherait à emprunter environ 40 Md $ auprès d'un groupe mené par Apollo pour acheter des puces Nvidia, selon investingLive.
  • Firmus, soutenue par Nvidia, a mis en suspens son introduction en Bourse en Australie faute d'une demande suffisante des investisseurs, comme le rapporte Crypto Briefing.
  • Broadcom a accepté de prêter jusqu'à 42 Md $ à Anthropic pour l'aider à financer une location de puces à long terme, selon Pulse 2.0.

Oracle et CoreWeave : l'extrémité endettée de la chaîne

Ces deux sociétés empruntent massivement pour construire des centres de données destinés à des clients de l'IA. Elles sont donc plus sensibles aux doutes sur les revenus de leurs clients. Cela peut aussi aider à comprendre pourquoi elles ont le plus reculé le 8 octobre.

Inquiétudes sur la dette d'Oracle

Oracle affiche un carnet de commandes important. Les obligations de performance restantes ont atteint 664 Md $ au premier trimestre de son exercice, comme le rapporte Crypto Briefing. Le seul contrat avec OpenAI représente environ 300 Md $. Le flux de trésorerie disponible a été négatif sur le trimestre en raison de l'ampleur des dépenses d'investissement.

Indicateur d'Oracle Valeur Période
Chiffre d'affaires 19,3 Md $ (+30 %) T1 de l'exercice 2027
Chiffre d'affaires de l'infrastructure en nuage 7,4 Md $ (+121 %) T1 de l'exercice 2027
Obligations de performance restantes 664 Md $ T1 de l'exercice 2027
Dépenses d'investissement 28,5 Md $ T1 de l'exercice 2027
Flux de trésorerie disponible −5,4 Md $ T1 de l'exercice 2027
Dette nette Environ 132 Md $ Selon StockAnalysis au 12 octobre 2026

Source : Crypto Briefing, StockAnalysis. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

L'action Oracle a clôturé à 141,40 $ le 9 octobre après un rebond de 4,21 %, calculé à partir de clôtures consécutives avant ajustement des dividendes. Elle a évolué dans une fourchette de 114,50 $ à 322,54 $ sur 52 semaines, selon StockAnalysis. Sa variation en 2026 jusqu'au 9 octobre était d'environ −27 %, d'après CompaniesMarketCap. Ce chiffre est calculé avant impôts et frais, qui peuvent varier.

Inquiétudes sur la dette de CoreWeave

CoreWeave loue de la capacité de GPU à des laboratoires d'IA et à de grandes entreprises technologiques. Elle finance sa croissance par l'endettement. Sa dette nette s'élevait à environ 46 Md $, soit environ 8,2 fois l'EBITDA des douze derniers mois, selon TIKR.

Indicateur de CoreWeave Valeur
Dette nette Environ 46 Md $
Dette nette rapportée à l'EBITDA Environ 8,2 x
Coupons des obligations de premier rang 8,5 % à 9,75 %
Clôture du 9 octobre 2026 82,08 $
Plus bas en séance du 8 octobre 2026 80,63 $

Source : TIKR, StockAnalysis, historique des cours de StockAnalysis. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

L'action CoreWeave dispose de l'historique public le plus court de ce groupe. Elle est entrée en Bourse en mars 2025, de sorte qu'il n'existe qu'une année civile partielle de données. Cela limite toute comparaison à long terme.

CompaniesMarketCap indique une variation de +79,03 % en 2025 depuis l'introduction de mars, et de +14,62 % en 2026 jusqu'au 9 octobre, avant impôts et frais, qui peuvent varier. Sur les 52 semaines jusqu'au 9 octobre, le cours a reculé de 41,36 %, selon StockAnalysis. Il s'agit de la dernière période complète de 12 mois disponible pour cette action. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

Tradez avec 100 € sur MT5

Les concepteurs de puces après la vague de ventes

Les concepteurs de puces ont moins reculé le 8 octobre. Leurs bilans sont plus solides et leur clientèle plus large. Pourtant, leurs participations dans des laboratoires d'IA rattachent en partie leur trajectoire à la même question de chiffre d'affaires.

Action Clôture du 9 oct. Variation du 8 oct. Variation en 2026 au 9 oct.
Nvidia 229,28 $ −2,94 % +22,94 %
Broadcom 361,54 $ −4,35 % +4,46 %
AMD 608,10 $ −3,90 % +183,95 %

Source : StockAnalysis pour les clôtures de NVDA, AVGO et AMD, CompaniesMarketCap pour les variations de 2026 (Nvidia, Broadcom, AMD). Clôtures à 16 h ET. Variations de cours avant impôts et frais, qui peuvent varier. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

L'action Nvidia a continué de glisser le 9 octobre pendant qu'Oracle rebondissait. Les objectifs de cours des analystes couvrent une large fourchette. L'objectif de cours moyen de 62 analystes s'établissait à 328,72 $, dans une fourchette de 180 $ à 515 $, selon StockAnalysis. Les objectifs sont des opinions et peuvent changer rapidement. Ils ne constituent pas un indicateur fiable des cours futurs.

L'action AMD a reculé les deux jours, après une forte progression en 2026. Ce gain faisait suite à des baisses annuelles de 56,89 % en 2022 et de 12,84 % en 2024, comme le montre le tableau sur cinq ans ci-dessous. L'action Broadcom est passée sous les niveaux qu'elle occupait avant la vague de ventes. Les deux sociétés ont des liens directs avec les laboratoires d'IA par des accords d'approvisionnement ou de financement.

Avis des analystes Nvidia Oracle
Objectif de cours moyen 328,72 $ 237,97 $
Objectif le plus bas 180 $ 110 $
Objectif le plus haut 515 $ 400 $

Source : prévisions de StockAnalysis pour NVDA, prévisions de StockAnalysis pour ORCL, données au 12 octobre 2026. Les prévisions ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.

La performance sur cinq ans en perspective

Une seule mauvaise journée se lit différemment sur un historique plus long. Les tableaux ci-dessous couvrent les cinq dernières années civiles complètes.

Nasdaq Composite, de 2021 à 2025

Année Clôture de fin d'année Variation annuelle
2021 15 644,97 +21,39 %
2022 10 466,48 −33,10 %
2023 15 011,35 +43,42 %
2024 19 310,79 +28,64 %
2025 23 241,99 +20,36 %

Source : Wikipédia, Nasdaq Composite. Indice de cours, de 2021 à 2025, avant impôts et frais, qui peuvent varier. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

Le Nasdaq 100 a suivi une trajectoire similaire. Il a progressé de 26,63 % en 2021 et reculé de 32,97 % en 2022, selon Slickcharts. Il a ensuite gagné 53,81 % en 2023 et 24,88 % en 2024. En 2025, il a ajouté 20,17 %. Ces chiffres sont calculés avant impôts et frais, qui peuvent varier. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

Marché américain élargi et Microsoft, de 2021 à 2025

Le S&P 500 et le Dow Jones Industrial Average figurent aussi dans les variations quotidiennes ci-dessus. Microsoft également, et le tableau présente leurs cinq dernières années civiles complètes.

Année S&P 500 (rendement total) Dow Jones (cours) Microsoft (cours)
2021 +28,71 % +18,73 % +55,79 %
2022 −18,11 % −8,78 % −27,69 %
2023 +26,29 % +13,70 % +58,35 %
2024 +25,02 % +12,88 % +14,50 %
2025 +17,88 % +12,97 % +16,17 %

Source : rendements du S&P 500 par Slickcharts (dividendes réinvestis inclus), rendements du Dow Jones par Slickcharts, historique des cours de Microsoft par CompaniesMarketCap. Années civiles 2021 à 2025, avant impôts et frais, qui peuvent varier. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

Valeurs de l'IA, variation annuelle des cours de 2021 à 2025

Année Nvidia Oracle AMD Broadcom
2021 +124,48 % +38,91 % +55,90 % +61,13 %
2022 −51,44 % −5,39 % −56,89 % −13,00 %
2023 +246,10 % +27,84 % +130,26 % +106,27 %
2024 +178,87 % +62,10 % −12,84 % +116,48 %
2025 +34,88 % +18,36 % +77,53 % +50,00 %

Source : historique des cours de CompaniesMarketCap pour Nvidia, Oracle, AMD et Broadcom. Années civiles 2021 à 2025, variation de cours uniquement, avant impôts et frais, qui peuvent varier. Les variations annuelles calculées par CompaniesMarketCap peuvent différer légèrement d'autres sources. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

CoreWeave est entrée en Bourse en mars 2025. Son seul chiffre en année civile porte sur la partie de 2025 durant laquelle elle a été cotée, soit +79,03 % selon CompaniesMarketCap. La ligne de 2022 montre l'ampleur des baisses annuelles des valeurs technologiques lors d'une année de hausse des taux d'intérêt.

Résultats et dépenses d'investissement des géants de la technologie : le prochain test

Les plus gros acheteurs de matériel d'IA publient leurs résultats fin octobre. Leurs plans de dépenses sont l'ancrage de la demande pour toute la chaîne. Toute réduction des dépenses d'investissement pourrait compter davantage que l'information sur OpenAI.

Société Dernière prévision de dépenses d'investissement pour 2026 Publiée
Alphabet 195 à 205 Md $ Juillet 2026
Amazon Environ 220 Md $ Juillet 2026
Microsoft Environ 175 Md $ (année civile 2026) Juillet 2026
Meta 130 à 145 Md $ Juillet 2026

Source : W.Media (Alphabet), Stocktwits (Amazon), The Motley Fool (Microsoft, Meta). Les prévisions ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.

Additionnées, ces fourchettes représentent environ 720 à 745 Md $ pour 2026. Moody's s'attend à ce que les dépenses d'investissement des grands fournisseurs de services en nuage approchent les 1 000 Md $ en 2027, comme le rapporte DCD. Le directeur général d'Amazon, Andy Jassy, a déclaré que la société manquerait encore de capacité pour répondre à toute la demande de 2026, selon Stocktwits.

Calendrier des résultats à suivre

Microsoft et Alphabet devraient publier leurs résultats le 28 octobre, selon les fiches de StockAnalysis pour Microsoft et Alphabet. AMD suit le 3 novembre, d'après StockAnalysis. Meta et Amazon publient généralement durant la même semaine que Microsoft. Leurs dates n'étaient pas encore confirmées sur les pages consultées pour cet article.

Date Événement Pourquoi c'est important
27 et 28 octobre Réunion du FOMC Trajectoire des taux et rendements à long terme
28 octobre Résultats de Microsoft et d'Alphabet Plans de dépenses d'investissement et croissance de l'informatique en nuage
Fin octobre (à confirmer) Résultats de Meta et d'Amazon Plans de dépenses d'investissement et croissance d'AWS
3 novembre Résultats d'AMD Avancement des livraisons de GPU à OpenAI
Fin novembre (à confirmer) Résultats de Nvidia Demande des centres de données

Source : calendrier de la Réserve fédérale, StockAnalysis. Les dates peuvent changer, et le calendrier économique indique le programme le plus récent.

Le rapport d'Alphabet fait l'objet d'un examen plus détaillé dans notre aperçu des résultats d'Alphabet au T3 2026. Pour Meta, consultez l'analyse de l'action Meta en octobre 2026.

Contexte macroéconomique : rendements et Fed

Le dossier de l'IA ne s'est pas joué dans un climat calme. Les rendements américains à long terme étaient proches de leurs plus hauts depuis 24 ans et le pétrole dépassait 100 $ le baril. Les marchés anticipaient aussi un nouveau relèvement de taux de la Réserve fédérale (Fed).

Indicateur Niveau Remarque
Rendement des bons du Trésor américain à 10 ans Environ 5,23 % Proche d'un plus haut depuis 24 ans
Rendement des bons du Trésor américain à 30 ans Environ 5,60 % Proche d'un plus haut depuis 24 ans
Pétrole Brent 104,28 $ +4,07 % le 8 octobre
Pétrole WTI 91,49 $ +3,64 % le 8 octobre
Probabilité d'un relèvement de taux de la Fed en décembre 69,2 % CME FedWatch via Reuters

Source : Wealth Professional, données du 8 octobre 2026, fin de séance (WTI au cours de règlement). Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs.

La Fed, dirigée par son président Kevin Warsh, a relevé ses taux en septembre. Le compte rendu de cette réunion indiquait que la plupart des responsables jugeaient probable une nouvelle hausse d'ici la fin de l'année, selon Scotsman Guide. La hausse des rendements tend à peser sur les valeurs de croissance, car elle réduit la valeur actuelle de bénéfices lointains.

Les prochains rapports américains sur l'inflation figurent dans le calendrier de publication du BLS. Un chiffre plus élevé que prévu pourrait accentuer la pression sur les valorisations technologiques. Un chiffre plus faible pourrait l'atténuer.

Perspectives pour les valeurs de l'IA : scénarios suivis par les traders

Les scénarios ci-dessous sont donnés à titre indicatif uniquement. Ils décrivent des réactions possibles du marché aux éléments déclencheurs abordés dans cet article. Ce ne sont pas des prévisions.

Scénario Éléments déclencheurs possibles Réaction possible des marchés
Positif Les grands fournisseurs de services en nuage confirment ou relèvent leurs dépenses d'investissement, OpenAI boucle son tour de table Les indices technologiques pourraient retester leurs récents sommets
Neutre Les dépenses d'investissement restent stables, sans véritable surprise haussière Les échanges pourraient rester irréguliers, et les sociétés riches en liquidités pourraient mieux résister que les sociétés endettées
Négatif Une réduction des dépenses d'investissement, un tour de table d'OpenAI retardé ou une introduction en Bourse d'Anthropic décevante Les valeurs endettées comme Oracle et CoreWeave pourraient subir une nouvelle pression
Négatif (macroéconomie) Des données d'inflation élevées ou un relèvement de taux de la Fed le 28 octobre La hausse des rendements pourrait peser sur l'ensemble des valeurs de croissance

Scénarios donnés à titre indicatif, fondés sur les éléments déclencheurs abordés dans cet article. Les prévisions ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.

Investissez avec 1 €

L'IA est-elle une bulle ? Les arguments des deux camps

Cette question divise les analystes. Le tableau présente les deux points de vue. Aucun camp ne peut être donné gagnant à l'avance.

Arguments en faveur d'une demande solide Arguments en faveur de la prudence
Le rythme annualisé d'OpenAI auprès des entreprises a progressé de 107 % au T3 Les rythmes annualisés ne sont pas audités et peuvent induire en erreur
Amazon affirme ne pas pouvoir répondre à toute la demande de 2026 OpenAI prévoit une consommation de trésorerie de 278 Md $ d'ici 2030
Les dépenses d'investissement des géants de la technologie continuent d'augmenter Les fournisseurs financent leurs propres clients
Le chiffre d'affaires d'Anthropic et d'OpenAI continue de croître vite Oracle et CoreWeave sont lourdement endettées

Source : The Next Web, Stocktwits, Reuters via The Star, TIKR.

L'ambiance du 8 octobre a montré à quelle vitesse le sentiment peut se retourner. Elle a aussi montré avec quelle rapidité une partie du mouvement peut s'inverser. Pour en savoir plus sur la société non cotée elle-même, consultez notre guide sur l'action OpenAI et son statut de société non cotée.

Comment les traders abordent souvent une vague de ventes sur l'IA

Lors d'une vague de ventes en Bourse, les traders se concentrent souvent sur quelques questions pratiques. Il s'agit d'observations de comportements courants du marché. Ce ne sont pas des recommandations.

  • Les traders distinguent souvent les sociétés riches en liquidités de celles qui dépendent de la dette.
  • Beaucoup suivent de près le calendrier économique durant les semaines de résultats importants.
  • Certains réduisent la taille de leurs positions lorsque la volatilité augmente.
  • D'autres attendent la prochaine série de données concrètes avant de se forger un avis.
  • Certains traders accordent plus de poids aux plans de dépenses des géants de la technologie qu'aux informations sur des sociétés non cotées.

Façons de s'exposer au marché

Admirals propose des CFD sur des actions de sociétés américaines telles que Nvidia et Oracle via sa gamme de CFD sur actions. Elle propose aussi des CFD sur indices, dont un CFD sur l'indice US100. Les CFD permettent aux traders de spéculer sur la hausse ou la baisse des prix sans détenir l'actif sous-jacent.

Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l'effet de levier. Vous devriez vous demander si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.

Les nouveaux traders peuvent découvrir les plateformes avec un compte démo. Un compte démo utilise des fonds virtuels, et les résultats peuvent différer d'une négociation en réel. Pour une présentation du produit, lisez ce qu'est la négociation de CFD.

Liste de contrôle de gestion du risque

L'effet de levier amplifie les gains comme les pertes. Les secteurs volatils comme l'IA peuvent varier de plusieurs points de pourcentage en une journée.

Étape Objectif
Définir un ordre stop de protection avant d'ouvrir une position Aide à limiter les pertes si le marché évolue à l'encontre d'une position
Dimensionner les positions par rapport au capital du compte Aide à gérer le risque sur plusieurs transactions
Consulter le calendrier des résultats et des données Aide à repérer les événements programmés susceptibles de provoquer des écarts de cours
Vérifier les exigences de marge Aide à surveiller le risque de clôture forcée des positions pour insuffisance de marge

Liste de contrôle pédagogique générale. Un ordre stop de protection peut ne pas protéger contre les écarts de cours ni contre le glissement.

Notre guide sur la gestion du risque détaille ces outils. Notre page prévisions sur l'action Nvidia suit aussi les avis des analystes sur le premier fabricant de puces d'IA.

Conclusion

D'après les informations disponibles à ce stade, l'information sur OpenAI semble relever surtout d'une question comptable. Un chiffre construit sur des ventes brutes de partenaires a rencontré un chiffre construit sur des ventes nettes, et l'écart était d'environ 20 Md $. Les marchés semblent avoir réagi parce qu'une grande partie de la chaîne de l'IA dépend de la capacité d'OpenAI à continuer de croître et de payer.

Les prochains tests sont la réunion de la Fed et les résultats des géants de la technologie fin octobre. Les plans de dépenses de Microsoft et d'Alphabet pourraient en dire plus aux investisseurs que n'importe quel rythme annualisé d'une société non cotée. Meta et Amazon devraient publier peu après, leurs dates restant à confirmer.

Questions fréquentes

Quel est le rythme annualisé du chiffre d'affaires d'OpenAI en 2026 ?

Le rythme annualisé du chiffre d'affaires d'OpenAI atteignait environ 50 Md $ fin septembre 2026, selon Reuters.

Pourquoi le chiffre de 68 Md $ était-il plus élevé ?

Selon les informations publiées, il incluait les ventes brutes des partenaires. OpenAI ne comptabilise que sa part nette.

Pourquoi les valeurs de l'IA ont-elles reculé le 8 octobre 2026 ?

Les investisseurs semblaient craindre qu'un chiffre d'affaires plus faible ne réduise la capacité d'OpenAI à payer ses contrats de calcul.

Quelles valeurs ont le plus reculé lors de la vague de ventes sur l'IA ?

CoreWeave a perdu environ 7,8 % et Oracle environ 5,5 %. Les grands concepteurs de puces ont moins reculé ce jour-là.

Qu'est-ce que le financement circulaire dans l'IA ?

Des fournisseurs investissent dans des laboratoires d'IA, qui utilisent ces fonds pour acheter leurs puces ou leur capacité en nuage.

Quand Microsoft et Alphabet publient-elles leurs résultats ?

Les deux sociétés devraient publier leurs résultats le 28 octobre 2026, selon les fiches StockAnalysis consultées le 12 octobre.

La bulle de l'IA est-elle sur le point d'éclater ?

Nul ne peut le savoir à l'avance. Une forte demande côtoie un lourd endettement, et les issues pourraient fortement diverger.

Une partie du contenu de cette page a été créée à l'aide d'outils automatisés. Le texte final a été relu par Admirals et relève de sa responsabilité éditoriale.

INFORMATIONS SUR LES SUPPORTS ANALYTIQUES :

Les données fournies apportent des informations complémentaires concernant toutes les analyses, estimations, pronostics, prévisions, études de marché, perspectives hebdomadaires ou autres évaluations ou informations similaires (ci-après « Analyses ») publiées sur les sites Internet des sociétés d`investissement Admirals opérant sous la marque Admirals (ci-après « Admirals »). Avant de prendre toute décision d`investissement, veuillez prêter une attention particulière aux points suivants :

  • Il s`agit d`une communication à caractère marketing. Le contenu est publié à des fins informatives uniquement et ne doit en aucun cas être interprété comme un conseil ou une recommandation d`investissement. Il n`a pas été préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l`indépendance de la recherche en matière d`investissement et n`est soumis à aucune interdiction de négocier en amont de la diffusion de la recherche en matière d`investissement.
  • Toute décision d`investissement est prise par chaque client seul alors qu`Admirals ne peut être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant d`une telle décision, qu`elle soit ou non basée sur le contenu.
  • Afin de protéger les intérêts de nos clients et l’objectivité de l’Analyse, Admirals a mis en place des procédures internes pertinentes de prévention et de gestion des conflits d’intérêts.
  • L’Analyse est préparée par un analyste (ci-après « Auteur »). L`auteur Admirals est un employé / un prestataire d`Admirals. Ce contenu est une communication marketing et ne constitue pas une recherche financière indépendante.
  • Bien que tous les efforts raisonnables soient faits pour s`assurer que toutes les sources du contenu sont fiables et que toutes les informations sont présentées, dans la mesure du possible, de manière compréhensible, opportune, précise et complète, Admirals ne garantit pas l`exactitude ou l`exhaustivité de toute information contenue dans l`analyse.
  • Les performances passées ou modélisées des instruments financiers indiqués dans le contenu ne doivent pas être interprétées comme une promesse, une garantie ou une implication expresse ou implicite de la part d`Admirals pour toute performance future. La valeur de l’instrument financier peut à la fois augmenter et diminuer, et la préservation de la valeur de l’actif n’est pas garantie.
  • Les produits à effet de levier (y compris les contrats pour la différence) sont de nature spéculative et peuvent entraîner des pertes ou des bénéfices. Avant de commencer à trader, assurez-vous de bien comprendre les risques encourus.

Sources

Admirals
Admirals Une solution tout-en-un pour dépenser, investir et gérer vos fonds

Plus qu'un simple courtier, Admirals est un hub financier proposant une large gamme de produits et services financiers. Nous vous permettons d'aborder vos finances personnelles grâce à une solution tout-en-un pour investir, dépenser et gérer vos fonds.