10 Actions parmi les pires performances du S&P 500 en 2019

Par Ghiles Guezout


Le marché boursier a poursuivi sa tendance haussière cette année, tous les principaux indices étant sur la bonne voie pour terminer l'année 2019 avec des gains à deux chiffres. Les actions atteignent de nouveaux sommets malgré les avertissements d'une récession imminente. L'indice S&P 500 a atteint 19 nouveaux sommets historiques en 2019, après 18 nouveaux sommets en 2018.

Mais malgré l'essor du marché, de nombreuses sociétés ont vu leurs actions s'effondrer au cours de l'année pour des raisons indépendantes de leur volonté, avec des baisses élevées à deux chiffres dont les entreprises ne se remettront peut-être jamais.

Dans cette optique, voici un aperçu de 10 des titres les moins performants de 2019.

Adamas Pharmaceutical, en baisse de 56.6% cette année

Les actions d'Adamas Pharmaceutical ont été en grande partie pénalisées à cause de son médicament Gocovri, qui a été approuvé pour traiter un effet secondaire causé par les médicaments contre la maladie de Parkinson. Ce même médicament fait l'objet d'essais cliniques de phase avancée pour traiter les personnes atteintes de sclérose en plaques qui ont des difficultés à marcher.

La compagnie vient d'annoncer que les essais pour l'utilisation secondaire n'ont pas montré les avantages cliniques qu'elle espérait. Adamas Pharmaceutical est maintenant en train de décider si elle va continuer à investir dans cet effort, ce qui nuit à ses actions. De plus, les volumes de prescription pour les abonnés de l'usage principal ont ralenti.

Sans visibilité claire sur l'évolution du médicament, certains à Wall Street sont de plus en plus pessimistes sur le titre. La Bank of America Merrill Lynch a par exemple récemment réduit son objectif de cours à 3$ l'action.

PG&E, en baisse de 53.8% depuis le début de l'année

Les actions de PG&E ont plongé pendant la majeure partie de l'année, car on reproche à ses équipements d'avoir causé 1 500 incendies ou plus en Californie depuis juin 2014.

La société est sous la protection de la loi sur les faillites depuis la fin de janvier, lorsque des demandes d'indemnisation évaluées à des milliards de dollars ont décimé financièrement la société d'énergie. Les actions de PG&E ont un peu récupéré lorsqu'elle a conclu un règlement de 13,5 milliards de dollars cet automne avec les victimes des incendies, y compris le feu de camp de 2018 qui a causé la mort de 85 personnes.

Cela élimine un gros obstacle à la sortie de la faillite. PG&E paiera la moitié du règlement en espèces et l'autre moitié en actions dans une société post-faillite réorganisée.

Le fait qu'elle ait conclu le règlement avec les victimes de l'incendie signifie probablement qu'un plan des détenteurs de dettes qui aurait effacé les participations des investisseurs en actions ne sera pas approuvé.

Il y a encore beaucoup d'incertitude étant donné que le gouverneur de la Californie, Gavin Newsom, doit approuver le plan et qu'il réclame déjà des changements dans la réorganisation. Cette incertitude pourrait peser sur le titre dans les mois à venir.

Abiomed, en baisse de 48.6% depuis le début de l'année

Le fabricant d'appareils médicaux Abiomed a connu une forte croissance au fil des ans, avec des actions qui ont monté en flèche depuis son entrée en bourse en 2013.

Cette année a été une exception notable, avec une chute des actions de 48.6% depuis le début de l'année. Le coupable : une série de mauvaises nouvelles, dont deux manques à gagner, une lettre d'avertissement de la Food and Drug Administration américaine qui mettait en doute la sécurité de sa pompe cardiaque Impella RT, et une récente étude négative présentée lors de la conférence de l'American Heart Association.

L'article a révélé que la pompe cardiaque Impella entraînait plus de décès, de saignements et d'accidents vasculaires cérébraux que lorsque les patients utilisaient des pompes à ballonnet.

Abiomed va connaitre de plus amples difficultés si la pompe cardiaque Impella est frappée par davantage de nouvelles négatives qui remettent en question son efficacité. De telles nouvelles pourraient nuire à l'adoption de la pompe par les médecins et les centres de santé, ce qui entraînerait une baisse des ventes et donc une nouvelle chute des actions.

ANGI Homeservices, en baisse de 45.7% depuis le début de l'année

Issue de la fusion de la liste Angie's et de HomeAdvisors de l'IAC, ANGI Homeservices exploite une place de marché permettant aux consommateurs d'avoir accès à toutes sortes de professionnels de la rénovation. Bien que le titre soit en baisse de 45.7% depuis le début de l'exercice, la société a affiché une hausse de 22% de ses revenus au troisième trimestre.

La société mère IAC a décidé de ne pas se séparer de l'entreprise pour le moment, affirmant lors de la publication des résultats du troisième trimestre qu'ANGI Homeservices aurait avantage à rester dans le conglomérat Internet.

ANGI Homeservices dépense agressivement pour poursuivre sa croissance et semble avoir réglé le problème de vente de publicité qui lui a nui au deuxième trimestre. Elle diversifie ses sources de trafic et se concentre sur son activité de services à domicile à prix fixe, ce qui pourrait permettre à ANGI Homeservices de rebondir en 2020.

Macy's, en baisse de 45.3% depuis le début de l'année

L'exploitant de grands magasins Macy's a connu des moments difficiles, même si les consommateurs ouvrent leur portefeuille en cette période des fêtes.

Depuis le début de l'année, le titre est en baisse de 45,3% et figure parmi les moins performants pour 2019. Le fait que Goldman Sachs vienne d'attribuer une cote de vente aux actions, réduisant son objectif de cours de 17$ à 12$, n'aide pas. La banque craint qu'une baisse supplémentaire des ventes de Macy's l'empêche de réduire ses coûts.

Macy's s'est concentrée sur ses activités sur Internet pour tirer parti de la demande d'achats en ligne, mais ses concurrents, dont Nordstrom, Target et Walmart, s'en sont mieux tirés.

Comme certains à Wall Street réclament davantage de fermetures de magasins, une amélioration de l'offre de vêtements pour femmes et une refonte de la chaîne d'approvisionnement, les actions de Macy's ne semblent pas être une bonne affaire.

TripAdvisor, en baisse de 44.8% depuis le début de l'année

TripAdvisor exploite peut-être l'une des plus grandes plateformes de voyage de l'industrie, mais cela n'a pas empêché son totre de plonger cette année. Les actions sont en baisse de 44.8% depuis le début de l'année, car elle souffre de la baisse des réservations d'hôtel. C'est un bon début pour 2019.

TripAdvisor n'a pas réussi à maintenir le rythme face à la concurrence de Google, qui a pesé sur son activité et son titre. Au troisième trimestre, elle a affiché un chiffre d'affaires en recul de 7% par rapport à l'an dernier et des résultats en deçà des attentes de Wall Street. Les investisseurs se préparent également à un quatrième trimestre difficile, car TripAdvisor a enregistré des gains au quatrième trimestre de 2018.

DXC Technology, en baisse de 29.7 % depuis le début de l'année

Les investisseurs de la société de services informatiques DXC Technology ont connu une année tumultueuse. Après une baisse de près de 50%, les actions ont gagné 35% rien qu'en novembre.

Néanmoins, elles figurent toujours parmi les plus mauvaises performances du S&P 500, sous l'effet de résultats financiers décevants et de la tourmente des dirigeants.

La société est en mode de redressement, lançant une vaste réorganisation, y compris la vente des actifs non essentiels. Cela ne veut pas dire que tout va bien. DCX a en effet réduit ses objectifs de bénéfices et de revenus pour l'ensemble de l'année.

Kraft Heinz, en baisse de 25.8 % depuis le début de l'année

Kraft Heinz est un nom connu de tous, mais la société semble promise à un avenir plus sombre alors que les consommateurs s'éloignent des aliments transformés, ce qui nuit aux ventes et aux actions de l'entreprise.

Pour son troisième trimestre, elle a battu les prévisions de bénéfices des analystes, mais les ventes ont baissé de 4.8% par rapport à l'année précédente. L'entreprise essaie de trouver des moyens de stimuler les ventes. Alors qu'elle travaille à séduire les jeunes consommateurs qui veulent des aliments frais, les investisseurs devraient rester prudents, même si le titre semble se négocier à un cours attractif.

Walgreens Boots Alliance, en baisse de 14.3% depuis le début de l'année

Walgreens Boots a eu la vie dure en 2019. Les actions sont en baisse de 14.3% depuis le début de l'année, ce qui a suscité des rumeurs selon lesquelles il pourrait s'agir d'une cible de prise de contrôle pour une société de capital-investissement, certains indiquant que KKR & Co. serait un prétendant potentiel.

Walgreens n'est pas prêt à jeter l'éponge. Elle s'efforce de stimuler les ventes de ses magasins en vendant plus de produits et en offrant plus de services de pharmacie, y compris la livraison. Bien que Walgreens soit l'une des entreprises qui affichent les pires performances de la composante Dow Jones Industrial Average, elle verse un dividende et investit dans son avenir, ce qui pourrait être de bon augure pour les investisseurs au cours de la nouvelle année.

Pfizer, en baisse de 10% depuis le début de l'année

L'année a été difficile pour Pfizer après une forte performance en 2018 où les actions ont gagné près de 19%. Cette année, le titre, qui est une des composantes du Dow Jones, affiche une baisse de 10% depuis le début de l'année. C'est bien moins que la plupart de ses pairs du secteur pharmaceutique.

Malgré sa position de chef de file, l'un des grands coups portés au titre a été son manque de croissance. Le titre a affiché des baisses de ventes aux deuxième et troisième trimestres et a enregistré une baisse des bénéfices de 3% au troisième trimestre. A moins d'un nouveau médicament vedette, le ralentissement des ventes devrait se poursuivre en 2020, ce qui pourrait peser davantage sur le titre de Pfizer.

Avertissement: Les données fournies fournissent des informations supplémentaires concernant toutes les analyses, estimations, pronostics, prévisions, études de marché, perspectives hebdomadaires ou autres évaluations ou informations similaires (ci-après dénommé «Analyse») publiées sur le site Internet d'Admiral Markets. Avant de prendre toute décision d'investissement, veuillez porter une attention particulière aux éléments suivants:

  1. Ceci est une communication marketing. Le contenu est publié à des fins d'information uniquement et ne doit en aucun cas être interprété comme un conseil ou une recommandation en matière d'investissement. Il n'a pas été préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et ne fait l'objet d'aucune interdiction de traitement avant la diffusion de la recherche en investissement.
  2. Toute décision d'investissement est prise par chaque client seul, tandis que Admiral Markets AS (Admiral Markets) n'est pas responsable des pertes ou des dommages résultant d'une telle décision, qu'elle soit ou non basée sur le contenu.
  3. Afin de protéger les intérêts de nos clients et l'objectivité de l'analyse, Admiral Markets a mis en place des procédures internes appropriées pour la prévention et la gestion des conflits d'intérêts.
  4. L'Analyse est préparée par un analyste indépendant (ci-après «Ghiles Guezout») sur la base des estimations personnelles de Ghiles Guezout (Analyste Financier).
  5. Bien que tous les efforts raisonnables soient déployés pour garantir la fiabilité de toutes les sources du contenu et pour que toutes les informations soient présentées, de manière compréhensible, rapide, précise et complète, Admiral Markets ne garantit pas l'exactitude ni l'exhaustivité. de toute information contenue dans l'analyse.
  6. Tout type de performance passée ou modélisée d'instruments financiers indiqués dans le contenu ne doit pas être interprété comme une promesse, une garantie ou une implication explicite ou implicite, par Admiral Markets, de toute performance future. La valeur de l'instrument financier peut à la fois augmenter et diminuer et la préservation de la valeur de l'actif n'est pas garantie.
  7. Les produits à effet de levier (y compris les contrats sur la différence) sont de nature spéculative et peuvent entraîner des pertes ou des bénéfices. Avant de commencer à négocier, assurez-vous de bien comprendre les risques encourus.
Ghiles Guezout
Ghiles Guezout Analyste Marchés, Admirals France

Analyste marchés, Ghiles Guezout a accompagné des centaines de traders débutants avant de rejoindre Admirals, il pratique une approche très pédagogique dans ses analyses, de sorte que tout le monde puisse comprendre et apprendre le trading !

help-icon Live chat